Saaremaa vallavolikogu valimistel 1040 häälega suurepärase tagasituleku teinud eelmine vallavanem Madis Kallas tüüris oma valimisliidu Terve Saaremaa võidule ja suure tõenäosusega jätkavad koos nendega võimu juures senised koalitsioonipartnerid Reformi- ja Keskerakond.

guest
77 Kommentaari
Inline Feedbacks
Vaata kõiki kommentaare
Masendav
Masendav
1 month ago

Lihtsalt masendav. 1000 debiilikut on taas oma arutu peaga valimas käinud. Häbi teile!

Valus töde
Valus töde
1 month ago
Vasta  Masendav

Teine ja kolmas eesti ehk agressiivne keskpärasus said vastu nina, nüüd võiksite pisut tagasi tõmmata!

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐄𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐣𝐮 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐧𝐢𝐧𝐚. 𝐊𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐢 𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐤𝐥𝐢𝐤𝐮𝐥𝐭. 𝐄𝐊𝐑𝐄 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞𝐤𝐨𝐫𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐠𝐮 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢. 𝐊𝐎𝐋𝐌𝐄𝐊𝐎𝐑𝐃𝐈𝐒𝐓𝐀𝐒! 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐦𝐞𝐞𝐥𝐞𝐭𝐮𝐥𝐭 𝐡𝐞𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬. 𝐌𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐢 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦? 𝐌𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭)? 𝐒𝐚𝐢𝐝 𝐣𝐮 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐯ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬. 𝐊𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐤𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐩ü𝐤𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐢? 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥 𝐨𝐧 𝐦õ𝐭𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐢𝐝 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐝𝐞 𝐭𝐮𝐥𝐧𝐮𝐝, 𝐯õ𝐫𝐫𝐞𝐥𝐝𝐞𝐬 𝟐𝟎𝟏𝟕. 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐠𝐚. 𝐊𝐮𝐫𝐛 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐢𝐝𝐮𝐠𝐢 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐚 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐢 𝐨𝐧 𝐞𝐧𝐝𝐢𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐤𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚𝐠𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐢𝐥. 𝐀𝐠𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐢𝐯𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐨𝐧 𝐯ä𝐡𝐞𝐦. 𝐄𝐡𝐤 𝐨𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓. 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐞𝐥 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐧𝐢𝐢 𝐯ä𝐡𝐞, 𝐞𝐭 𝐤õ𝐢𝐤 𝐞𝐞𝐥𝐧𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐭𝐨𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐡𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐬𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮. 𝐄𝐥𝐚𝐦𝐞- 𝐧ä𝐞𝐦𝐞, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐤ä𝐤𝐤𝐢𝐝𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐞𝐞𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚𝐤𝐬𝐞.

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐄𝐬𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐢𝐝𝐮𝐠𝐢 𝐩ä𝐫𝐢𝐬 𝐩𝐢𝐢𝐧𝐥𝐢𝐤, 𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐧ä𝐫𝐮𝐝 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐭𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐨𝐦𝐚 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐝𝐚 𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮 𝐚𝐣𝐚𝐝𝐚 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐫𝐢𝐧𝐠𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬 “𝐡ää𝐥𝐢 𝐩üü𝐝𝐚”. 𝐈𝐥𝐦𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐨𝐥𝐥𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐯õ𝐢𝐠𝐚𝐬𝐭𝐮𝐧𝐮𝐝 ü𝐥𝐞-𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢𝐥𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬𝐭 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐞𝐥ä𝐛𝐢 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐢 𝐯𝐚𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐭𝐮𝐝 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐞𝐩𝐮𝐧𝐚𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐯ä𝐫𝐯𝐢𝐬𝐭 𝐩𝐮𝐡𝐭𝐚𝐤𝐬 𝐩𝐞𝐬𝐭𝐚. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐥𝐮𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐞𝐧𝐮𝐭𝐚𝐛 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐡𝐢𝐭𝐚𝐣𝐚𝐭𝐞 𝐓𝐢𝐢𝐭 𝐣𝐚 𝐓𝐞𝐞𝐭 𝐥𝐮𝐠𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐤𝐮𝐧𝐚𝐠𝐢 𝐏𝐞𝐞𝐭𝐞𝐫 𝐕õ𝐬𝐚 𝐤𝐚𝐣𝐚𝐬𝐭𝐚𝐬. 𝐄𝐢 𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐚𝐤𝐬 𝐤𝐮𝐢 𝐦õ𝐧𝐢 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞𝐬𝐭 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭) 𝐤𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐯𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐧𝐢𝐦𝐞 𝐯𝐚𝐡𝐞𝐭𝐚𝐤𝐬 𝐯õ𝐢 𝐧ä𝐨𝐠𝐚 𝐤𝐢𝐫𝐮𝐫𝐠𝐢𝐚𝐭 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐦𝐚 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐤𝐬, 𝐞𝐭 𝐩𝐢𝐧𝐠𝐬𝐚𝐥𝐭 𝐨𝐦𝐚 𝐭𝐨𝐨𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢 𝐡𝐨𝐢𝐝𝐚 𝐣𝐚 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭𝐞 𝐡ää𝐥𝐭𝐞 𝐚𝐛𝐢𝐥 𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚.

𝐓𝐞𝐢𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐦𝐚 ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 𝐩õ𝐡𝐢𝐦õ𝐭𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐫𝐮. 𝐊𝐮𝐢 𝐢𝐠𝐚𝐥 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐥 𝐨𝐧 𝐨𝐦𝐚 𝐤𝐢𝐧𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐢𝐡𝐭 𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐭𝐨𝐞𝐭𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐨𝐞𝐭𝐚𝐝 𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐫𝐠𝐚𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐢𝐬𝐢𝐝 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐤𝐢𝐢𝐫𝐞𝐭 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐯𝐚𝐞𝐬𝐮𝐬𝐭, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 ü𝐤𝐬 𝐢𝐦𝐚𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐦𝐚𝐢𝐠𝐮𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬𝐭 𝐤𝐮𝐣𝐮𝐭𝐚𝐦𝐚? 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐞𝐤 ü𝐡𝐭𝐞 𝐤õ𝐫𝐭𝐬𝐢, 𝐤𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐧𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝, 𝐞𝐫𝐢𝐧𝐞𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐚𝐝𝐞𝐭𝐞𝐠𝐚. 𝐌𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞𝐥𝐭 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐧𝐮𝐝, 𝐤𝐮𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮) 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐣𝐮𝐡𝐭𝐟𝐢𝐠𝐮𝐮𝐫𝐢𝐝 𝐭ä𝐢𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐬𝐮𝐯𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐢 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭𝐮 𝐤𝐮𝐭𝐬𝐮𝐬𝐢𝐝. 𝐍𝐞𝐢𝐝 𝐬𝐚𝐦𝐮, 𝐤𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐠𝐮𝐬𝐢𝐝𝐤𝐢 𝐡𝐞𝐚𝐥 𝐣𝐮𝐡𝐮𝐥 𝐤ü𝐦𝐦𝐞 𝐡ää𝐥𝐭 𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮. 𝐊ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐬 ü𝐡𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐠𝐚? 𝐌𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 ü𝐡𝐭𝐬𝐞𝐝 𝐞𝐞𝐬𝐦ä𝐫𝐠𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐚𝐧𝐢𝐝? 𝐍𝐞𝐢𝐝 𝐣𝐮 𝐩𝐨𝐥𝐞. 𝐌õ𝐧𝐢 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐯ä𝐠𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐚𝐝𝐞𝐭𝐞𝐠𝐚, 𝐭𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞. 𝐄𝐤𝐬 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐢𝐬 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐣𝐮 ü𝐥𝐞 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢. 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥. 𝐕𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐝 𝐨𝐥𝐢𝐝 𝐩ä𝐫𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐮𝐦𝐛𝐫𝐢𝐝. 𝐒𝐞𝐞 𝐧ä𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐮𝐥𝐭 𝐬𝐞𝐝𝐚, 𝐞𝐭 𝐤𝐞𝐬𝐤𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥, 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬𝐭 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐞𝐯 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐞𝐢 𝐯𝐚𝐞𝐯𝐮 𝐤𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚 𝐧𝐞𝐥𝐢 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚𝐦𝐚, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐤ä𝐤𝐤𝐢𝐝𝐞𝐠𝐚 ü𝐡𝐞𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐝 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐝 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐡ä𝐝𝐚𝐚𝐛𝐢𝐧𝐮𝐩𝐩, 𝐬𝐞𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐚𝐚𝐥 𝐚𝐠𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐬 𝐤𝐚 𝐭ä𝐢𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐬𝐢𝐬𝐮𝐭ü𝐡𝐢 𝐨𝐭𝐬𝐮𝐬, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐚 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚 𝐤𝐮𝐧𝐚𝐠𝐢 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐤𝐭𝐞, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 𝐬𝐞𝐢𝐬𝐚𝐛. 𝐇𝐞𝐚 𝐤ü𝐥𝐥 𝐚𝐧𝐧𝐚𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞 𝐧𝐚𝐚𝐛𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐭𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐛 𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮 𝟕 𝐡ää𝐥𝐭, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬 𝐤𝐚𝐬𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐊𝐎𝐕𝐢𝐬 𝐭ä𝐢𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐢𝐝? 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭.

𝐀𝐠𝐚 𝐊𝐎𝐕𝐢 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐭𝐞 ü𝐥𝐞 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐤𝐚 𝐫õõ𝐦𝐮𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚. 𝐄𝐊𝐑𝐄 𝐭𝐞𝐠𝐢 𝐯ä𝐠𝐚 𝐡𝐞𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞 𝐣𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞𝐤𝐨𝐫𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢, 𝐈𝐬𝐚𝐦𝐚𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐤𝐚 𝐯ä𝐠𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐚 𝐣𝐚 𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐤𝐚𝐡𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐢 𝐤𝐨𝐨𝐬𝐬𝐞𝐢𝐬𝐮𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐝 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝟏/𝟑 𝐯õ𝐫𝐫𝐚 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐦 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚. 𝐒𝐢𝐬𝐢𝐦𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐥 𝐡𝐞𝐚 𝐦𝐞𝐞𝐥, 𝐞𝐭 𝐤𝐚 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢𝟐𝟎𝟎 𝐬𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐩ää𝐬𝐞𝐬, 𝐤𝐮𝐢𝐠𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐫𝐢𝐧𝐠𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬𝐭 𝐥ä𝐡𝐞𝐤𝐬𝐢𝐝 𝐧𝐚𝐝 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞 𝐤𝐚𝐚𝐫𝐞𝐠𝐚 𝐦öö𝐝𝐚. 𝐒𝐚𝐦𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐝 𝐮𝐮𝐞𝐝 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐣𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐩𝐢𝐠𝐞𝐦 𝐧𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐤𝐮𝐢 𝐦õ𝐧𝐞𝐝 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐚𝐫𝐠𝐚𝐧ä𝐨𝐝. 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚𝐦𝐞, 𝐦𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐤𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐞 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢 𝐭𝐚𝐠𝐮𝐦𝐢𝐤𝐤𝐮, 𝐤𝐮𝐢 𝐤𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐥ä𝐡𝐞𝐛. 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐤𝐚𝐨𝐭𝐚𝐬 𝐡𝐮𝐥𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐣𝐚 𝐤𝐚 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭) 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐯ä𝐡𝐞𝐦, 𝐬𝐞𝐞𝐠𝐢 𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐢𝐯𝐧𝐞. 𝐏𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐭üü𝐭𝐮𝐝 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐧ä𝐨𝐝 𝐞𝐢 𝐩ää𝐬𝐞𝐧𝐮𝐝𝐤𝐢 𝐞𝐬𝐢𝐚𝐥𝐠𝐬𝐞𝐭𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐦𝐞𝐭𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢 𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮, 𝐦𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐞𝐛 𝐤𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐫õõ𝐦𝐮.

𝐀𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐢𝐥𝐦𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞 𝐦𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐧 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐦𝐞𝐭𝐢𝐬 𝐣ä𝐭𝐤𝐚𝐛 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐞𝐥𝐧𝐞𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐨𝐧 𝐩õ𝐫𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐤𝐚 𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐤𝐞𝐬 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐢𝐥𝐢𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐤𝐮𝐧𝐢 𝐥õ𝐩𝐮𝐧𝐢, 𝐤𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐛 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐯õ𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐧 𝐦𝐢𝐧𝐚, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐚𝐦𝐞𝐭𝐢𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬 𝐯õ𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐤ü𝐥𝐥 𝐤𝐞𝐞𝐠𝐢 𝐮𝐮𝐬 𝐩𝐢𝐝𝐚𝐦𝐚 𝐚𝐬𝐮𝐝𝐚. 𝐌𝐢𝐥𝐥𝐞𝐤𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢 𝐯𝐚𝐧𝐚𝐝 𝐭𝐨𝐨𝐥𝐢𝐬𝐨𝐨𝐣𝐞𝐧𝐝𝐚𝐣𝐚𝐝, 𝐤𝐞𝐬 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐩𝐢𝐝𝐞𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐧ä𝐢𝐝𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧, 𝐞𝐭 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐦𝐞𝐭𝐢𝐠𝐚 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐦𝐚?

𝐉𝐚 𝐬𝐞𝐞 𝐓𝐮𝐢𝐬𝐮 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐞𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚 𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐥𝐢 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐭𝐬𝐢𝐫𝐤𝐮𝐬. 𝐒𝐞𝐞 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐮ü𝐤𝐬𝐢 𝐧ä𝐢𝐭𝐚𝐛, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭 ü𝐡𝐭𝐬𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐡𝐭𝐢 𝐞𝐠𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐚𝐧𝐢. 𝐄𝐥𝐚𝐭𝐢𝐠𝐢 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐥, 𝐞𝐭 𝐦𝐨𝐨𝐬𝐢𝐩𝐮𝐫𝐤𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥𝐭 𝐡ää𝐥𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚. 𝐕𝐚𝐚𝐝𝐚𝐤𝐞 𝐧üü𝐝 𝐩𝐞𝐞𝐠𝐥𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐥𝐩 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭 𝐣𝐚 𝐤𝐚 ü𝐥𝐞𝐣ää𝐧𝐮𝐝, 𝐤𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐥𝐞 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐬𝐢𝐝. 𝐌𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐥𝐢𝐢𝐭, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐨𝐥𝐢 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐩ä𝐞𝐯𝐚 𝐩𝐢𝐧𝐠𝐞𝐢𝐝 𝐭ä𝐢𝐬? 𝐋𝐢𝐡𝐭𝐬𝐚𝐥𝐭 𝐡𝐚𝐥𝐞, 𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐯𝐞𝐞𝐥𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠 ü𝐥𝐢𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐮𝐬𝐭 𝐤𝐚 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐨𝐭𝐬𝐚. 𝐉ää𝐦𝐞 𝐥𝐨𝐨𝐭𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝟏/𝟑 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐯ää𝐫𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚𝐛 𝐤𝐚 ü𝐡𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐭𝐤𝐞𝐥 𝐤𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐮𝐦𝐛𝐮𝐬𝐚𝐥𝐝𝐚𝐝𝐚 𝐣𝐚 𝐞𝐢 𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐥 𝐚𝐬𝐣𝐚𝐥 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐚𝐦𝐚𝐚𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐧𝐚, 𝐤𝐮𝐬 𝐭𝐚 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐞𝐥𝐢 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐨𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧.

...
...
1 month ago
Vasta  Vahur

Ropsuröökur

...le
...le
1 month ago
Vasta  ...

ää nüüd halise, et su vargad nii palju kohti volikokku ei saanud, pole ka ime kui nad üldse koalitsioonist välja jäävad. rumal inimene.

valija
valija
1 month ago

Oh seda õudust, jälle samad näod, kes ei suuda Saaremaad edasi viia. Mida me siis järgneva nelja aasta jooksul näeme, lagunevat kesklinna, soikuvat linnaturgu, kindlasti mingi uue lasteaia ehitust, koolimajade remonti, kuhugi võiks kõnnitee rajada. Ongi vast kõik, sest enamaks kompetentsi ju pole.

Lugeja
Lugeja
1 month ago
Vasta  valija

Ärge jumala eest seda kelmi Lehtjärve jälle revisjonikomisjoni esimeheks pange. See kodanik on google järgi kelmuste eest aasta vanglas olnud. Kits kärneriks!!!

mida
mida
1 month ago
Vasta  Lugeja

Nagu need muud kesikud eesotsas Undrestiga oleksid kuidagi etemad?

Silgu Soolvesi
Silgu Soolvesi
1 month ago
Vasta  mida

Siis saaksid vanamutid vähemalt kilu ja silku süüa. Aga jah, ülim sigadus oleks neid kesikuid punti võtta.

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐊𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭) 𝐣𝐚 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐤𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐤𝐬 𝐡ää𝐥𝐢 𝐤𝐨𝐤𝐤𝐮 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐩𝐮𝐧 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐩öö𝐫𝐝𝐮𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐆𝐫𝐮𝐳𝟐𝟎𝟎 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞. 𝐒𝐢𝐢𝐧 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐧üü𝐝 𝐡𝐮𝐯𝐢𝐭𝐚𝐯 𝐯𝐚𝐚𝐝𝐚𝐭𝐚, 𝐞𝐭 𝐤𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐝 𝐣𝐨𝐨𝐤𝐬𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐝𝐢𝐤𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐥𝐞 𝐚𝐛𝐢𝐫𝐚𝐭𝐚𝐬𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐯õ𝐢 𝐦õ𝐭𝐥𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐞𝐦𝐚𝐬𝐭 𝐯ä𝐥𝐣𝐚. 𝐊𝐢𝐩𝐮𝐧 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐭𝐢 𝐦𝐮𝐢𝐝𝐮𝐠𝐢 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐦𝐚.

Matsid jäävad matsideks
Matsid jäävad matsideks
1 month ago

Sina mõttetu ekre troll, ei ole ilus öelda vana inimese kohta mutt. Mutt elab mulla all!

Silgu Soolvesi
Silgu Soolvesi
1 month ago

Mis EKRE trollist sa siin jahud, ma olen hoopis tulihingeline sots.

lugeja 2
lugeja 2
1 month ago
Vasta  Lugeja

Borka ju paranenud: Peale toimepandud pettuste omandas B. L 2003. aastal 200 amfetamiinitabletti, müües neist osa Saaremaal maha. 30 tabletti müüs ta kuriteo matkimise käigus politseinikule ja 78 leidis politsei ühest talust. kirjutas Ahto Jakson a.2007

mitte-näru
mitte-näru
1 month ago

valimistulemus näitab õnneks seda, et MM suurkommijad on lihtsalt kibestunud kisakõrid, kes esindavad mingit peldikuseina-mentaliteeti. Pisut puhastust kuluks muidugi praeguses koalitsioonis ära – eriti on Keskil puudu suutmatus isiklikke huvisid üldisematest eristada

miska
miska
1 month ago

Aga ei näita ju. Võta valimistulemused üldiselt lahti ja ära vaata ainult Kallast. Hääled lähevad täpselt kokku sellega, mida rahvas siin räägib. Ainus erinevus on see, et vanad mutid, kel poliitikast haisugi ei tunne on Madisest nii sisse võetud ja sealt need hääled tulidki. ETVs oli intervjuu ühe Saare mutiga, kes kirus EKREt aga siis ei saanud aru, et toimumas on kohalikud omavalimised mitte riigikogu valimised. See näitab, mis kontinget tegelikult Kallast valis. Häbiväärne.

mõtteus
mõtteus
1 month ago
Vasta  miska

No ei saa, no ei saa need poetagused pupsikud oma kaotusevalust üle. Teie oma neo-nasti parteiga ei pääse kunagi püüne peale, sest selle karja vaimne potentsiaal lihtsalt ei küüni enamaks, Saaremaa rahvas lihtsalt ei aktsepteeri teid!

miska
miska
1 month ago
Vasta  mõtteus

Sa ikka nägid, kes edetabeli teist kohta jõudsalt hoidis? Miks sa ajad käojaani juttu. Need Kallast pooldavad vanurid heidavad peatselt hinge.

Esimene
Esimene
1 month ago
Vasta  miska

Mis juhtub nendega, kes sõjas teiseks jäävad või poksis teiseks jäävad?

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  mõtteus

𝐌õ𝐭𝐭𝐞𝐮𝐬, 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐄𝐊𝐑𝐄 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭𝐞 𝐤𝐚𝐥𝐥𝐚𝐥 𝐧𝐢𝐢 𝐤𝐚𝐧𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐚𝐥𝐢𝐝, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐥𝐮𝐧 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐥𝐦 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬 𝐡𝐞𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦? 𝐋𝐢𝐬𝐚𝐤𝐬 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦 𝐚𝐬𝐣𝐚, 𝐦𝐢𝐬 𝐭ä𝐧𝐮 𝐭𝐞𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥 𝐡ä𝐬𝐭𝐢 𝐨𝐧. 𝐒𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭𝐥𝐢𝐤 𝐤𝐚𝐚𝐠𝐮𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐞𝐢 𝐯𝐢𝐢 𝐬𝐢𝐧𝐝 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐤𝐮𝐬𝐤𝐢𝐥𝐞. 𝐀𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐢𝐯𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐚𝐥𝐢𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐝𝐚𝐣𝐚𝐝, 𝐞𝐞𝐬𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬 𝐤𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐚, 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐞 𝐚𝐦𝐦𝐮 𝐣𝐮𝐛𝐚 ö𝐞𝐥𝐧𝐮𝐝, 𝐦𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐬 𝐯õ𝐢𝐤𝐬 𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢. 𝐄𝐡𝐤 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐞 𝐨𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐢𝐬𝐮𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐩õ𝐡𝐣𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐭𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐨𝐛𝐢. 𝐍üü𝐝 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬 𝐚𝐞𝐠 𝐤𝐚 𝐧𝐢𝐢𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐮𝐝𝐫𝐮𝐥𝐨𝐢𝐮𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐭𝐚𝐦𝐚 𝐚𝐬𝐮𝐝𝐚, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐧𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢𝐝. 𝐏𝐚𝐥𝐮𝐧 𝐯ä𝐠𝐚, 𝐨𝐨𝐭𝐚𝐦𝐞.

Kolm põhjust
Kolm põhjust
1 month ago
Vasta  Vahur

1. Saaremaa rahvas tunnustas Madis Kallast tehtud töö eest
2. Saaremaa Ravas soovib tema jätkamist
3. Saaremaa ravas on rahul seni tehtuga
See et mingi tühine ja räuskav vähemus sellega leppida, see on nende probleem!

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐇𝐚-𝐡𝐚-𝐡𝐚𝐚!! 𝐓üü𝐩𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞. 𝐒𝐞𝐝𝐚 𝐣𝐮 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐢 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐥𝐚𝐦𝐛𝐚𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐥𝐭 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐚. 𝐊𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞, 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐒𝐔𝐁𝐉𝐄𝐊𝐓𝐈𝐈𝐕𝐒𝐄𝐃 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐦𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐣𝐚 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐯õ𝐢𝐛 ü𝐤𝐬𝐭𝐚𝐬𝐩𝐮𝐡𝐚 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐝𝐚. 𝐌𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐬𝐢𝐧 𝐑𝐄𝐀𝐀𝐋𝐒𝐄𝐈𝐃 𝐚𝐬𝐣𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐚 𝐭𝐞𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐇Ä𝐒𝐓𝐈 𝐭𝐞𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧.

𝐉𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐫𝐚𝐡𝐯𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐣ä𝐭𝐤𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐛, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐭𝐚 𝟏𝟎 𝟎𝟎𝟎 𝐯õ𝐢 𝟑𝟎 𝟎𝟎𝟎 𝐡ää𝐥𝐭? Ä𝐫𝐚 𝐚𝐣𝐚 𝐧𝐚𝐞𝐫𝐦𝐚. Ü𝐤𝐬𝐤𝐢 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐧𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐦õ𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐥𝐢𝐤 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐢 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐣ä𝐭𝐤𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭 𝐣𝐚 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐧ä𝐡𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐯𝐚𝐝, 𝐧𝐞𝐢𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐚𝐥𝐮𝐬𝐭, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐬𝐨𝐨𝐯 𝐭𝐮𝐠𝐢𝐧𝐞𝐛. 𝐊𝐞𝐧𝐚 𝐧𝐚𝐥𝐣𝐚𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐬.

𝐍𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐤𝐨𝐥𝐦 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐤ä𝐤𝐤𝐢:
𝟏) 𝐊𝐨𝐫𝐨𝐨𝐧𝐚 𝐬𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐭𝐨𝐨𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥𝐞
𝟐) 𝐄𝐛𝐚õ𝐧𝐧𝐞𝐬𝐭𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐤𝐞𝐬𝐤𝐥𝐢𝐧𝐧
𝟑) 𝐊𝐨𝐡𝐭𝐮𝐯𝐚𝐢𝐝𝐥𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐞𝐡𝐢𝐭𝐚𝐣𝐚𝐭𝐞𝐠𝐚, 𝐤𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐚𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐧ä𝐢𝐭𝐚𝐛
… 𝐧𝐨 𝐩𝐚𝐧𝐞𝐦𝐞 𝐩𝐚𝐚𝐫 𝐭ü𝐤𝐤𝐢 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐛𝐨𝐨𝐧𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬:
𝟒) 𝐌õ𝐭𝐭𝐞𝐭𝐮𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐝𝐚𝐦𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐫𝐚𝐡𝐚 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐤𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐠𝐢 𝐭𝐚𝐫𝐯𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐞
𝟓) 𝐒õ𝐫𝐯𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐨𝐧𝐢 𝐞𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐞𝐡𝐭𝐮𝐝 𝐩𝐞𝐥𝐝𝐢𝐤
…..
𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐯õ𝐢𝐤𝐬 𝐦𝐚 𝐥õ𝐩𝐦𝐚𝐭𝐮𝐬𝐞𝐧𝐢 𝐣ä𝐭𝐤𝐚𝐭𝐚.

Kolm banaani
Kolm banaani
1 month ago

1040 inimest ei ole veel Saaremaa rahvas

beezus
beezus
1 month ago

Need 1040 pole saare inimesed vaid lihtlabased saare idioodid. Ennegi hääli meepurkide ja mesimagusate naeratustega ostetud, jäävad sellised idioodid alles ka pikkadeks tulevikuaastateks kahjuks.

Kolm põrsakest.
Kolm põrsakest.
1 month ago

“See et mingi tühine ja räuskav vähemus sellega leppida, see on nende probleem!”
Tühine vähemus? Kõigest 32267 inimest on sinu meelest tühine vähemus? Kuule sell, sa ajad hullemat juttu kui mõni Helme.

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐍𝐨𝐡, 𝐤𝐨𝐥𝐦 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭. 𝐍üü𝐝 𝐨𝐧 öö𝐩ä𝐞𝐯 𝐦öö𝐝𝐚𝐬 𝐣𝐚 𝐤𝐚 𝐬𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐣𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐭𝐧𝐮𝐝 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐦õ𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞 𝐭õ𝐞𝐥𝐢𝐬𝐭 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐨𝐧 𝐯õ𝐢 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐬𝐞𝐦𝐚𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐦𝐚𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐮𝐬𝐭? 𝐔𝐬𝐤𝐮𝐦𝐚𝐭𝐮. 𝐄𝐡𝐭𝐧𝐞 𝐧ä𝐢𝐝𝐞, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐣𝐨𝐫𝐬𝐢𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚𝐬 𝐤ä𝐢𝐯𝐚𝐝. 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐬𝐚𝐚𝐫𝐞𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐞. 𝐕ä𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐫𝐛!

lugeja
lugeja
1 month ago

See näitab, et muutusi üldse ei taheta, pole ime miks rahvaarv kahaneb. Pole kohutav tulemus EKRE jaoks, aga pettunud tulemuses. Ammu näha, et see inimene ei sobi poliitikasse ja ise ka ütles et põrunud. Naljakas, et valimisliit ei suutnud isegi esinumbri paika panna, millest me siin räägime? Ei saa hääletada ainult selle järgi et tore inimene.

Esimene asi mida poliitikaeksperdid soovitavad mitte hääletada valimisliitude poolt, ainult nimi vahetatud. Reffid said ka liiga hea tulemuse, kas tõesti tahetakse riiki vaeseks teha. Mitte midagi ei õpeta, masendav, kui pole olukorda jälginud siis pole mõtel valimistele tulla. Loodan, et tegid järeldusi eelmisest valitsemiskorrast. Kui hääletada Terve Saaremaa poolt, siis Madis oleks mu jaoks üks viimastest, kellele vallavanema koht usaldada. Huvitav õigussüsteem, kas Madise äpardusi ei olnud piisavalt? Paistab, et inimestel on ikka haugimälu. Võtab sõnatuks, mille eest sotsidele selline usaldus, kas tõesti meeldib niisugune selgrootus. Et siis paneme valimisliidule uue nime ja alustame nö puhtalt lehelt. Kust kohast need üle 1000 hääle tulevad? Nimetage 5 asja mida vajalikku ära tehti, siis olen nõus oma sõnu tagasi võtma. Õiged asjad ei liikunud, sisekliima kohutav ja visiooni ka polnud, probleemid jäeti kõrvale ja toimivaid asju lõhuti.

Ajalehe küsitlus näitas väga hästi, et inimesed ei oska konkreetselt öelda, mille alusel käiakse valimistel. Kui need äraostetud hääled ära jääksid ja inimesed hääletaksid erakonna väärtuste järgi, siis ei suudaks oravasugused parteid konkurentsis püsida. Kui inimesed reaalselt kuulaksid neid raadios tehtud debatte, siis paljud hääled tuleksid teistmoodi. Erakondlik kuuluv loeb ikkagi küll, seejuures huvitav oli reaalajas jälgida kuidas muutud edetabel e-häälte tulekuga. Ja ullikesed jäävadki uskuma kui tulevad oravatelt ja kesikutelt järjekordsed uhhuu lubadused.

:D
:D
1 month ago
Vasta  lugeja

Terve Saaremaa nimi oleks pidanud olema Terve Mõistuse Võit.

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  lugeja

𝐋𝐮𝐠𝐞𝐣𝐚 𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐤𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐦𝐮𝐫𝐞𝐤𝐬 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐤𝐚 𝐚𝐦𝐞𝐭𝐢𝐬𝐭 𝐥𝐚𝐡𝐤𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐛𝐮𝐫𝐚𝐭𝐢𝐢𝐧𝐚 𝐤𝐮𝐭𝐬𝐮𝐬 𝐣𝐮 𝐤õ𝐢𝐤𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚. 𝐉𝐚 𝐤𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤õ𝐢𝐤 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚 𝐥ä𝐤𝐬𝐢𝐝? 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚𝐬𝐢𝐧 𝐤𝐚 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐣𝐚𝐨𝐬𝐤𝐨𝐧𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐯𝐣𝐮𝐮𝐬𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐤𝐚𝐫𝐩 𝐣ä𝐢 𝐥𝐚𝐡𝐭𝐢. 𝐊ü𝐬𝐢𝐭𝐢 𝐦𝐞𝐦𝐦𝐞𝐝𝐞/𝐭𝐚𝐚𝐭𝐢𝐝𝐞 𝐤ä𝐞𝐬𝐭, 𝐞𝐭 𝐤𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐚 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐤𝐞𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐯𝐚𝐝. 𝐕𝐚𝐬𝐭𝐚𝐬𝐢𝐝 𝐞𝐢𝐭𝐚𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐣𝐚 ü𝐭𝐥𝐞𝐬𝐢𝐝, 𝐞𝐭 𝐣𝐚𝐨𝐬𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬 𝐨𝐭𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐚𝐝. 𝐇𝐀𝐋𝐋𝐎𝐎𝐎𝐎𝐎𝐎!!!?!?!?!!!! 𝐌𝐢𝐝𝐚 𝐦𝐮 𝐤õ𝐫𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐚𝐯𝐚𝐝… 𝐌𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐣𝐚𝐨𝐬𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬 𝐨𝐭𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞? 𝐇𝐚𝐤𝐚𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐤𝐚𝐛𝐢𝐢𝐧𝐢𝐬 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐥𝐣𝐚 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐥ä𝐛𝐢 𝐬𝐢𝐫𝐯𝐢𝐦𝐚 𝐯õ𝐢? 𝐒𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐄𝐈 𝐓𝐎𝐇𝐈𝐊𝐒 ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐡ää𝐥𝐞õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐨𝐥𝐥𝐚𝐠𝐢.

𝐊õ𝐢𝐠𝐞 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐥 𝐤𝐚𝐡𝐣𝐮 𝐧𝐨𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭, 𝐤𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐦𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞𝐥𝐭 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐝𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐯ä𝐠𝐚 𝐡ä𝐬𝐭𝐢 𝐤𝐞𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐧𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐚𝐠𝐚 𝐧𝐚𝐝 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐢𝐬𝐚𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐣õ𝐮𝐝𝐮, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐧𝐧𝐚𝐬𝐭 𝐭ä𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐧𝐮𝐫𝐢𝐝, 𝐤𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐢𝐤𝐨𝐭𝐭𝐢𝐝𝐞 𝐣𝐚 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐚𝐭𝐞 𝐬õ𝐧𝐚𝐝𝐞 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐨𝐢𝐬𝐭𝐞𝐠𝐚 ä𝐫𝐚 𝐨𝐬𝐭𝐞𝐭𝐮𝐝 𝐨𝐧. 𝐓𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐥 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐤𝐚𝐡𝐣𝐮, 𝐤𝐞𝐬 𝐭ä𝐧𝐮 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐤𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐞𝐥𝐚𝐧𝐢𝐤𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐬𝐢𝐤𝐮𝐭𝐞 𝐯ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐬𝐭𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐯õ𝐢𝐦𝐮 𝐬𝐞𝐞 𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐭𝐚𝐥𝐮𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐯𝐚𝐝. 𝐀𝐠𝐚 𝐟𝐚𝐤𝐭 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐦õ𝐭𝐥𝐞𝐯 𝐣𝐚 𝐚𝐧𝐚𝐥üü𝐬𝐢𝐯 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐞𝐥𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐓𝐀𝐑𝐊 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐛 𝐭ä𝐧𝐚𝐬𝐞𝐬 𝐩ä𝐞𝐯𝐚𝐬 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐞 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐭𝐮𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐞𝐠𝐚.

! ! !
! ! !
1 month ago
Vasta  Vahur

Et, siis mingi vahur otsustab, kellel on õigus valima minna ja kellel mitte! No ei tule seda aega, kus saate haarkisti lipuga siin ringi joosta, no ei tule sellist aega!

mnja
mnja
1 month ago
Vasta  ! ! !

Vahur muretseb terve mõistuse pärast ja olen temaga nõus. Iga loll ei peaks tõesti valima pääsema. Tagatipuks istute ise ka pärast kodus ja viriste valitu üle.

lugeja
lugeja
1 month ago
Vasta  ! ! !

Aga miks peaks hääletama mingi kandidaadi poolt kui ei ole mingit visiooni, kuidas sooviks oma valda tulevikus näha? See peaks olema teadlik otsus, praegu käib endiselt suur osa valimas ühe põhjuse või armsa näo pärast. Ma võin 10 põhjust tuua, miks Madis ei sobi vallavanemaks. EKRE edu suurenes pea igas maakonnas 2-3 korda. Kui julged kedagi fašismis süüdistada, siis käi tõendeid välja või hoia suu kinni. Sinusugustele debiilsetele ullikestele ei hakka kunagi mahtuma pähe, et teistel on kindlad väärtused mille pärast valimas käiakse. Sa ei oskagi öelda mis on valesti ja mida tahad vallas näha. Niimoodi ei tohi olla, et viimane hetk otsustame mingitel ajuvabadel põhjustel. Samast valimisliidust on palju paremad vallavanema kandidaate. Madis on juba ammu ebaõnnestunud.

luger
luger
1 month ago
Vasta  lugeja

tule taevas appi! kas oled EKRE visiooni näinud? ainult loosungid! Tublid mehed saavad iga kell hakkama Saaremaa kaitsmisega pagulaste hordide eest – aga vaja natuke laiemat vaadet! Aga ilmselt valija tahtis ikka näha natuke nooremaid inimesi vallas ajamas asju

lugerile
lugerile
1 month ago
Vasta  luger

Ära aja naerma, inimene kes ei suuda ära otsustada, mis noorem inimene, Madis ongi ju vana toolisoojendaja. Mis muutus peaks tulema Kallase tagasivalimisega? Mida Sa loodad sealt saada kui viimase minutini ei suudeta esinumbrit ega vaadet paika saada? Valimisliidu valimine ongi sisutühi, üksinda ei suuda keegi suuri muutusi ära teha. Millal Sa nägid, et sotsid tõkestaksid pagulasi? Noorem võib ju olla, aga ega peas pole ju endiselt midagi. Saab vallandatud ja maandub uuesti vallamajas. Valimas ei tohi käia näo järgi. Kui sõnastada ühte argumenti kolm korda erinevat moodi, siis see on endiselt üks argument. Jah, ma olen EKRE visiooni näinud. Vastupidi – neid lõustasid oli tänavapildis igal nurgal näha ühegi plaanita, aga EKRE ei pannud oma plakateid kuskil, mis tõestab veel rohkem kes on teadlikum valija. Vaata, mul on palju tuttavaid ja ma tean väga hästi seda kontingenti, nad ärkavad ainult valimiste ajal, isegi peavoolumeedia tõdes et konservatiivsed valijad on kõige poliitteadlikumad. EKRE pole kunagi varem nii palju hääli saanud. Kas nendest eelmistest sotside sigadustest jäi väheseks? Et siis muudab nime ja alustab uuesti? Ta astus ju ise otsustamatuse tõttu tagasi, isegi taksosse ei saa tööle kui karistusregister pole puhas aga pukki võib iga suli saada.

lugerile
lugerile
1 month ago
Vasta  lugerile

Valija ongi kandidaadi peegel, ükski Kallase fänn ei suutnud mulle öelda mille poolest ta on parem kui teised kandidaadid. Valimistel käis natuke üle poole valijatest ehk 15 tuhande inimese kanti ja kust sa tead et need ülejäänud 14 tuhat häält ei olnud protest senisele võimule? Madis ei suutnud viimase päevani otsustada, kui esinumbriks jääks Tuisk, siis valimised võidaks Moora. Ekre sai kokku kõvasti üle 1000 hääle.

Juks
Juks
1 month ago

Kohutav ! Järgmisteks valimisteks õnneks Koroona Madisel valijaid enam pole. Loodus ja Madise otsused teevad oma töö. Kesklinn on ka selleks ajaks graniit killustik. Merko on Hiina odava graniidi Kallaste nõusolekul paigaldanud . Palju üks mees julgeb ja võib veel jama kokkukeerata ?

Maiu
Maiu
1 month ago
Vasta  Juks

Aga mis sest kui inimene näeb tore ja sümpaatne välja ja ehk isegi saunas on temaga hea vestelda. Miks lasta sellistel pisikestel asjade segada tema vallavanema tiitlit.

issver
issver
1 month ago

Ma sooviks hoopis umbusaldada neid 1040 idiooti!

terve mõistuse võit
terve mõistuse võit
1 month ago

Super tulemus!

Elukutselistele kommentaariumis vingujatele (eriti sulle Vahur oma kümnete libakontodega) edu järgmiseks neljaks aastaks selles raskes klaviatuurisõdalase ametis. Ärge siis tigedusest lõhki minge. HAHA!

Boosemoi
Boosemoi
1 month ago

Kuidas seda nüüd nimetada? Viimseks hõisatuseks enne su surma? 😂😂 Vahur oma libakontodega hahaha 😂😂😂naera herneks. Eks sinusugusel idioodikul ongi parem pää liiva alla peita ja minema joosta kui kellegagi debateerida. Haise minema!

Vahur
Vahur
1 month ago

T𝐞𝐢𝐞 𝐌𝐚𝐚 𝐚𝐧𝐨𝐧üü𝐦𝐬𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚𝐫𝐢𝐮𝐦𝐢𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐨𝐬𝐢𝐝. 𝐒𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐧𝐢𝐢 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥, 𝐞𝐭 𝐞𝐢 𝐨𝐬𝐤𝐚 𝐞𝐧𝐝 𝐬õ𝐧𝐚𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚𝐠𝐢. 𝐒𝐚𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐚 𝐦õ𝐭𝐥𝐞𝐝. 𝐒𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐩ü𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐠𝐞𝐥, 𝐤𝐞𝐝𝐚 𝐤õ𝐢𝐤 𝐤𝐮𝐦𝐦𝐚𝐫𝐝𝐚𝐯𝐚𝐝. 𝐊𝐚𝐡𝐣𝐮 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐮 𝐮𝐧𝐞𝐥𝐦 𝐩𝐮𝐫𝐮𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐠𝐚 𝐬𝐞𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐝𝐚𝐬𝐢! 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐯õ𝐢𝐬 𝐤ü𝐥𝐥 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐡ää𝐥𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐠𝐚 𝐭𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝 ü𝐥𝐞𝐣ää𝐧𝐮𝐝 𝟑𝟐 𝟎𝟎𝟎 𝐡ää𝐥𝐭, 𝐦𝐢𝐬 𝐬𝐚𝐚𝐫𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐮𝐛 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐯ä𝐠𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐫 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫. 𝐌õ𝐭𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞. 𝐊𝐮𝐢 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚𝐝 𝐧.ö 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐬𝐥𝐞𝐞𝐫𝐢, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐝 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐫𝐢𝐝, 𝐞𝐫𝐢𝐭𝐢 𝐄𝐊𝐑𝐄 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥. 𝐏𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐚𝐧𝐝𝐬𝐢𝐝𝐤𝐢 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐭 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐯𝐚𝐬𝐭u𝐡ää𝐥𝐞𝐧𝐚 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐦𝐮𝐠𝐚𝐯𝐮𝐬𝐩𝐚𝐠𝐮𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐣𝐚𝐬. 𝐒𝐞𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤 𝐬𝐚𝐢𝐠𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐭, 𝐬𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐦𝐚 𝐚𝐫𝐮 𝐤𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐦𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐬𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐧.

𝐋𝐢𝐬𝐚𝐤𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐮𝐥 𝐤ü𝐥𝐥 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐤𝐮𝐡𝐮𝐠𝐢 𝐩𝐚𝐠𝐞𝐝𝐚. 𝐌𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐕𝐚𝐡𝐮𝐫𝐢 𝐚𝐥𝐥 𝐣𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐭𝐮𝐦𝐞𝐝𝐚𝐬 𝐭𝐫ü𝐤𝐢𝐬, 𝐞𝐭 𝐤𝐚 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐢𝐦 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝 ä𝐫𝐚 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐤𝐬. 𝐇𝐨𝐨𝐩𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐩𝐢𝐝𝐢 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐥𝐮𝐠𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐠𝐚, 𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐚 𝐡𝐨𝐦𝐦𝐢𝐤𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐭𝐢 𝐨𝐦𝐚 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐞𝐫𝐢 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐥𝐥 ü𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚𝐝. 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐧üü𝐝 𝐭õ𝐞𝐥𝐞 𝐧ä𝐤𝐤𝐮. :)))

𝐋õ𝐩𝐞𝐭𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬, 𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐤ü𝐥𝐥 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐬õ𝐝𝐚. 𝐓ä𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐬𝐢𝐧 𝐦𝐚 ü𝐡𝐞 𝐯ä𝐠𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞 𝐤ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬𝐞: “𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐡𝐞𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐬𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞𝐝?” 𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐬𝐢𝐢𝐚𝐧𝐢 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝. 𝐌𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐧, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐤ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐤𝐚 𝐯ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐬𝐭𝐢 𝟗𝟎% 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝𝐚. 𝐕õ𝐢𝐛-𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐦õ𝐧𝐞𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐚𝐞𝐫𝐮𝐯ää𝐫𝐬𝐞𝐝 𝐡üü𝐚𝐭𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐞𝐞𝐬𝐩𝐨𝐨𝐥 𝐥𝐮𝐠𝐞𝐝𝐚 𝐯õ𝐢𝐝. 𝐌𝐢𝐧𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐯ä𝐠𝐚 𝐫𝐚𝐡𝐮𝐥 𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐮𝐥𝐭 𝐩𝐞𝐚𝐧 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐢 𝐬𝐮𝐡𝐭𝐞𝐥𝐢𝐬𝐞𝐥𝐭 õ𝐧𝐧𝐞𝐬𝐭𝐮𝐧𝐮𝐤𝐬. 𝐍𝐚𝐠𝐮 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐞𝐥𝐩𝐨𝐨𝐥 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐧, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐚𝐭𝐮𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐯ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐣𝐚 𝐮𝐮𝐞𝐝 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐥𝐮𝐛𝐚𝐯𝐚𝐦𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐣𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐝𝐞. 𝐌𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐬õ𝐝𝐢𝐝𝐚? :)) 𝐒𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐧𝐚𝐦, 𝐞𝐭 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭𝐬𝐮𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭𝐬𝐮𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐬õ𝐝𝐢𝐝𝐚. 𝐉𝐚 𝐬𝐞𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐮𝐬𝐤𝐢𝐥𝐭𝐤𝐢 𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐢𝐠𝐞𝐝𝐮𝐬. 𝐏𝐚𝐥𝐣𝐮 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐦𝐚𝐭 𝐦𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐞𝐤𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐬õ𝐠𝐞𝐝𝐮𝐬, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐧𝐝𝐚𝐝. 𝐏𝐞𝐚 𝐨𝐧 𝐭ü𝐡𝐢 𝐣𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐤𝐚 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐥𝐨𝐤𝐬𝐮𝐛, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤õ𝐢𝐤 𝐭𝐨𝐢𝐦𝐮𝐧𝐮 𝐮𝐧𝐮𝐧𝐞𝐛 𝐤𝐢𝐢𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢.

anonymi vastane
anonymi vastane
1 month ago
Vasta  Vahur

meie maa võiks lõpetada ikkagi anonüümse kommimise, Vahuri soigumine ja pläma, koos kummaliste teooriatega – miks seda levitada????? Rahvas on öelnud oma sõna (natuke üle 50%) küll, aga nüüd kõik. asi läheb edasi

nihhujaa
nihhujaa
1 month ago

Mida sa siis plärad siin kui oled anonüümse kommentaariumi vastane. Mine rehe alla ja istu vait. Sa räägid siis kui sult midagi küsitakse.

katsu nüüd olla Vahurikene
katsu nüüd olla Vahurikene
1 month ago
Vasta  Vahur

Vahur on ikka tõeliselt kibestunud inimene. Treib siin juba mitu päeva mingeid esseesid, lootuses, et see valimistulemust muudab. Ei muuda, kullake. Ei muuda. 🙂

Sa võid siin igasugu küsimusi esitada, aga ükski normaalne inimene ei hakka kusagil kommentaariumis mingi eluheidikuga väitlema.

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐀𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐞𝐥𝐮𝐡𝐞𝐢𝐝𝐢𝐤𝐮𝐠𝐚 𝐯ä𝐢𝐝𝐞𝐥𝐝𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐬𝐮𝐠𝐮𝐧𝐞 𝐯ä𝐢𝐭𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬? :)) 𝐍𝐚𝐞𝐫𝐮𝐚𝐥𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐭𝐞𝐞𝐝 𝐣𝐮 𝐞𝐧𝐝 𝐢𝐬𝐞. 𝐌𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐬𝐢𝐧 ü𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐡𝐭𝐬𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬𝐞 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐤𝐞𝐞𝐠𝐢 𝐭𝐮𝐡𝐚𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐝𝐢𝐤𝐥𝐮𝐛𝐢𝐬𝐭 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐯õ𝐢? 𝐉𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 ö𝐞𝐥𝐝𝐚𝐤𝐬𝐞, 𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐞𝐢 𝐫ää𝐠𝐢𝐭𝐚. 𝐈𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐚𝐫𝐮 𝐤𝐮𝐢 𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐨𝐧? 𝐀𝐬𝐢 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬, 𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐞𝐠𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐞𝐤𝐬 ö𝐞𝐥𝐝𝐚. 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢. 𝐉𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐤𝐢𝐛𝐞𝐬𝐭𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐞𝐭 𝐨𝐦𝐚 𝐚𝐮𝐬𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐦𝐮𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐭𝐞 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐥𝐞 𝐭𝐨𝐨𝐧? :)) 𝐊ü𝐥𝐥 𝐬𝐞𝐞 𝐭õ𝐝𝐞 𝐨𝐧 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐤𝐢𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐢 𝐤ü𝐥𝐥. 𝐄𝐠𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐞𝐠𝐢 𝐧õ𝐝𝐫𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐧õ𝐫𝐠𝐚𝐧ä𝐫𝐯𝐢𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞. 𝐀𝐥𝐚𝐭𝐢 𝐨𝐧 𝐥𝐢𝐡𝐭𝐧𝐞 𝐤𝐞𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞𝐬𝐤𝐢 𝐬üü𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐭𝐮𝐮𝐚 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞.

𝐓𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐤𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐤𝐚𝐡𝐣𝐮. 𝐓𝐞𝐢𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐫𝐢𝐢𝐠𝐢𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐥𝐞. 𝐓𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐢 𝐧ä𝐠𝐮𝐝𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢, 𝐤𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐭𝐮𝐛𝐥𝐢 𝐤𝐮𝐧𝐬𝐭𝐧𝐢𝐤, 𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐮𝐛𝐥𝐢 𝐧ä𝐢𝐭𝐥𝐞𝐣𝐚, 𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐮𝐛𝐥𝐢 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐥𝐚𝐧𝐞 𝐚𝐠𝐚 𝐫𝐢𝐢𝐠𝐢𝐚𝐬𝐣𝐚𝐝𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢. 𝐏ä𝐫𝐢𝐬 𝐩𝐢𝐢𝐧𝐥𝐢𝐤!

𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐤𝐢𝐫𝐣𝐮𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐤𝐬, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐚, 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐚𝐬𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐢𝐝𝐧𝐮𝐝. 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐮𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐢. 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐬𝐚𝐢 𝐩𝐢𝐤𝐚 𝐩𝐮𝐮𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐩ü𝐤𝐬𝐞, 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 (𝐥𝐨𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭). 𝐔𝐮𝐬𝐢 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐣𝐚𝐢𝐝 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐣𝐚 𝐭ä𝐢𝐬. 𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐚𝐫𝐮, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐞𝐦?

𝐒𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐬𝐚 𝐩𝐢𝐤𝐤𝐢 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐞𝐬𝐢𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐚𝐫𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐥𝐮𝐠𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐢 𝐣𝐚𝐤𝐬𝐚 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐞𝐦. 𝐌𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐧 𝐚𝐠𝐚 𝐯ä𝐠𝐚 𝐡ä𝐬𝐭𝐢, 𝐞𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝, 𝐤𝐞𝐬 ä𝐩𝐚𝐫𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐡ää𝐥𝐭 𝐞𝐢 𝐚𝐧𝐝𝐧𝐮𝐝 𝐣𝐚 𝐚𝐧𝐝𝐬𝐢𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞𝐠𝐢 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞𝐥𝐞, 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝 𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐞𝐞𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭, 𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐮𝐝𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐚𝐬𝐞𝐠𝐚. 𝐒𝐞𝐞𝐠𝐚 ä𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚, 𝐞𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐧 ü𝐤𝐬𝐢. 𝐌𝐚 𝐣𝐮 𝐧ä𝐞𝐧 𝐤𝐮𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐦𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐦õ𝐭𝐞𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐬𝐢𝐝 𝐤𝐚𝐚𝐬𝐚𝐧. 𝐉𝐚 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐦𝐚 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐧 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐚𝐫𝐮𝐭𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝟏𝟎𝟒𝟎 𝐬𝐞𝐚𝐬. 𝐉𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐦𝐨𝐨𝐝𝐢.

𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐧üü𝐝 𝐥õ𝐩𝐞𝐭𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐩𝐞𝐞𝐠𝐥𝐢𝐬𝐬𝐞, 𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐚 𝐣𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐧õ𝐝𝐫𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐯ä𝐢𝐝𝐞𝐥𝐝𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐬𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐭𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐭𝐞𝐡𝐚? 𝐓𝐚𝐡𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐞𝐞𝐬𝐭? 𝐒𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐌-𝐔-𝐇-𝐕-𝐈-𝐆-𝐈 ö𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐣𝐚 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐤𝐮𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐬𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐬𝐤𝐚, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥. 𝐏𝐚𝐧𝐢𝐧 𝐧𝐚𝐞𝐥𝐚𝐥𝐞 𝐧üü𝐝 𝐨𝐭𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐩𝐞𝐚𝐝? :))))

Rmpsule
Rmpsule
1 month ago
Vasta  Vahur

Pöhjakihiga ei ole mõtet vaielda, mõistlikum oleks selle asemel tööd teha!

sitt peos
sitt peos
1 month ago
Vasta  Rmpsule

Pöhjakiht peaks vait olema, nii kommentaariumis kui ka valimissedeli juures. Siis ei sünniks igasugu paska.

Sinaida Silmus
Sinaida Silmus
1 month ago
Vasta  Rmpsule

Tõepoolest, selle 1040 liikmelise põhjakihiga ei ole mõtet vaielda. Lollus on selline nuhtlus mis aina levib, levib ja levib. Koroona levik on lolluse levikuga võrreldes käkitegu.

jörm
jörm
1 month ago

Minu meelest see kasutaja “katsu nüüd olla Vahurikene” võtab kenasti Kallast toetava ringkonna kokku. Nad on ebameeldivad, endast väga heal arvamusel olevad ning kõigi teiste kallal kaagutavad koolikiusajad.

Ehh
Ehh
1 month ago

Palju õnne kõigile 1040-le ja muhhini koos kambaga saite kauba peale.

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  Ehh

Selle Muhhiniga siin vallas veel näguripäevi näha saab.

heidik_Vahurile
heidik_Vahurile
1 month ago
Vasta  Vahur

Donald Trump ei suutnud ka valimistulemusi uskuda, aga prügikasti ta ikka läks. Siin võid vaielda ainult iseendaga.
Lepi sellega et seekord Valimisliit võitis, erinevalt eelmine kord “Saarlasest”

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐀𝐠𝐚 𝐞𝐢 𝐯õ𝐢𝐭𝐧𝐮𝐝 𝐣𝐮. 𝐕𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 (𝐥𝐨𝐞 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝) 𝐤𝐚𝐨𝐭𝐚𝐬𝐢𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐠𝐮𝐬. 𝐊𝐮𝐬𝐭 𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬𝐭 𝐧𝐚𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐯õ𝐢𝐭𝐬𝐢𝐝? 𝐒𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐧𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐡ää𝐥𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐚𝐦𝐮𝐬𝐞, 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐞 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐯õ𝐢𝐭𝐣𝐚𝐤𝐬. 𝐉𝐚 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐚 𝐭𝐨𝐩𝐢𝐝 𝐃𝐨𝐧𝐚𝐥𝐝 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩𝐢 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐣𝐣𝐚? 𝐒𝐞𝐞 𝐚𝐢𝐧𝐮ü𝐤𝐬𝐢 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐧ä𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐤𝐮𝐢𝐯õ𝐫𝐝 𝐧õ𝐫𝐝𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐡𝐭𝐮𝐝 𝐣𝐚, 𝐞𝐭 𝐬𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐚𝐫𝐮𝐠𝐢 𝐚𝐬𝐣𝐚𝐝𝐞𝐬𝐭. 𝐊𝐞𝐝𝐚 𝐡𝐮𝐯𝐢𝐭𝐚𝐛 𝐬𝐞𝐞 𝐀𝐦𝐞𝐞𝐫𝐢𝐤𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐞𝐭𝐤𝐞𝐥, 𝐦𝐞𝐢𝐥 𝐨𝐥𝐢𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐝 𝐨𝐦𝐚𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐞𝐝, 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐯𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐞𝐥𝐮 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐤𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬. 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐧𝐚𝐠𝐮 ü𝐤𝐬 𝐦𝐞𝐦𝐦 𝐊𝐇 𝐯𝐢𝐝𝐞𝐨𝐬, 𝐤𝐮𝐬 𝐚𝐧𝐝𝐢𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐤𝐢𝐢𝐭𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐝𝐚 𝐣𝐚 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐬 𝐫𝐢𝐛𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐩𝐢𝐝𝐢 𝐥𝐮𝐠𝐞𝐦𝐚, 𝐦𝐢𝐬 𝐤õ𝐢𝐤 𝐯õ𝐢𝐤𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢 𝐨𝐥𝐥𝐚. 𝐇𝐀𝐋𝐋𝐎𝐎𝐎!! 𝐉𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢?! 𝐓õ𝐞𝐬𝐭𝐢, 𝐯ä𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐦𝐦𝐚𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐝𝐢 𝐦õ𝐭𝐭𝐞𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦. :))) 𝐒𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐯õ𝐢𝐧 𝐤𝐚 𝐯𝐞𝐞𝐥 ö𝐞𝐥𝐝𝐚, 𝐞𝐭 𝐤ü𝐥𝐥 𝐤𝐚 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 (𝐞𝐫𝐢𝐧𝐞𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐤𝐞𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐡𝐮𝐯𝐢𝐭𝐚𝐯𝐚𝐬𝐭 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩𝐢𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐚𝐞𝐠𝐮) 𝐚𝐣𝐚𝐥𝐨𝐨 𝐩𝐫ü𝐠𝐢𝐤𝐚𝐬𝐭𝐢 𝐥ä𝐡𝐞𝐯𝐚𝐝. 𝐒𝐢𝐢𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐭𝐞𝐢𝐥 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐧ä𝐢𝐭𝐥𝐞𝐣𝐚𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐥𝐚𝐬𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚. 𝐊𝐮𝐫𝐛 𝐞𝐥𝐮𝐤𝐞 𝐭𝐞𝐢𝐥 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬. :))))

vastus
vastus
1 month ago
Vasta  Vahur

võitja on ikka see kes saab kõige rohkem hääli, nii lihtne see ongi.
ära süüdista memmesid, nemad valivad ikka oma südametunnistuse järgi

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  vastus

𝐕õ𝐢𝐭 𝐣𝐚 𝐤𝐚𝐨𝐭𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐧𝐢𝐢 𝐦𝐮𝐬𝐭𝐯𝐚𝐥𝐠𝐞d 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐬𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐝. 𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚, 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐫 𝐨𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐬𝐮𝐡𝐞 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐠𝐚 (𝐢𝐥𝐦𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐯ä𝐠𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐫) 𝐚𝐠𝐚 𝐯õ𝐭𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐭𝐚𝐯𝐚𝐤𝐬, 𝐞𝐭 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐥𝐚𝐧𝐞 𝐞𝐢 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐬𝐞𝐝𝐚, 𝐤𝐚𝐬 𝐭𝐚 𝐣ää𝐛 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐤𝐬. 𝐓𝐚 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚𝐛 𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐮𝐬. 𝐊𝐮𝐢 𝐣𝐨𝐨𝐤𝐬𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐛 𝐤ü𝐥𝐥 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐚𝐠𝐚 𝐭𝐞𝐞𝐛 𝐤𝐨𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐯𝐞𝐦𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐯õ𝐢𝐭.

𝐓𝐮𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐧üü𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐝𝐞, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐚, 𝐞𝐭 ü𝐡𝐞𝐥𝐠𝐢 𝐡𝐞𝐭𝐤𝐞𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐧𝐢𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐤𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐚𝐞𝐠𝐮. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐞𝐞𝐬𝐤ä𝐭𝐭 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬𝐭, 𝐦𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐢𝐦𝐮𝐬 𝐞𝐞𝐥𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐤𝐞𝐯𝐚𝐝𝐞𝐥. 𝐌𝐞𝐞𝐬 𝐯õ𝐭𝐭𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐣𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐤𝐚𝐝𝐮𝐬. 𝐊𝐮𝐢𝐝 𝐧üü𝐝 𝐚𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐬, 𝐞𝐭 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐣𝐨𝐤𝐮𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐦𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐚𝐬𝐤𝐮𝐬𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐧𝐞𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐦ää𝐫𝐮𝐬 𝐣𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐨𝐯𝐢𝐬 𝐮𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢. 𝐕õ𝐭𝐚 𝐧ä𝐩𝐮𝐬𝐭, 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐧𝐝𝐬𝐢𝐝𝐤𝐢 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐢.

𝐌𝐢𝐤𝐬 𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐬üü𝐝𝐢𝐬𝐭𝐚𝐦𝐚 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐢 𝐣𝐚 𝐤𝐚 𝐦𝐞𝐦𝐦𝐞𝐤𝐞𝐬𝐢 𝐧𝐢𝐧𝐠 ü𝐥𝐞ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐢, 𝐤𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬𝐭 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐞𝐢 𝐣𝐚𝐠𝐚 𝐣𝐚 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐡𝐮𝐥𝐥𝐞𝐦- 𝐤𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐢𝐬𝐮𝐤𝐨𝐡𝐭𝐚 ö𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐬𝐤𝐚? 𝐕𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚𝐬 𝐤ü𝐥𝐥 𝐤ä𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐚𝐠𝐚 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐮𝐥𝐭 𝐨𝐨𝐝𝐚𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐨𝐥𝐥𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐢𝐭. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐮𝐬. 𝐓𝐮𝐥𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐯𝐞𝐞𝐥𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐦𝐞𝐞𝐥𝐝𝐞, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐬õ𝐥𝐭𝐮𝐛 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐣𝐚 𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐯𝐢𝐤. 𝐍𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐨𝐧 𝐞𝐞𝐬𝐤ä𝐭𝐭 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐚𝐤𝐭𝐢𝐢𝐯𝐬𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐡𝐭𝐞𝐬. Ä𝐤𝐤𝐢 𝐧𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐞𝐢 𝐭𝐚𝐡𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐧𝐚 𝐣𝐚𝐦𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚𝐭𝐚? 𝐊𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐤ä𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤ü𝐬𝐢𝐛? 𝐄𝐥𝐚𝐧𝐢𝐤𝐤𝐨𝐧𝐝 𝐯𝐚𝐧𝐚𝐧𝐞𝐛 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬, 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐢𝐦𝐞, 𝐞𝐭 𝐦𝐞𝐦𝐦𝐞𝐤𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐣𝐚 𝐭𝐚𝐚𝐝𝐢𝐤𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐬õ𝐧𝐚õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐞𝐤𝐢𝐛, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐚𝐤𝐭𝐢𝐢𝐯𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐨𝐫𝐢 𝐨𝐧 𝐯ä𝐡𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞𝐬. 𝐌õ𝐭𝐥𝐞 𝐧üü𝐝 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞.

𝐒ü𝐝𝐚𝐦𝐞𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐞? 𝐓𝐮𝐥𝐞 𝐭𝐚𝐞𝐯𝐚𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐢! 𝐏𝐢𝐥𝐝𝐢 𝐣𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐫𝐞𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢 𝐞𝐢 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚? 𝐕𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐛 𝐒𝐈𝐒𝐔 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞𝐭𝐮𝐬𝐞, 𝐧𝐢𝐦𝐞 𝐯õ𝐢 𝐧ä𝐨 𝐣ä𝐫𝐠𝐢! 𝐌𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐩𝐚𝐤𝐢 𝐬𝐞𝐞𝐬, 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐤𝐢𝐥 𝐤𝐢𝐫𝐣𝐚𝐬. 𝐒𝐚 𝐣𝐮 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 ü𝐭𝐥𝐞𝐬𝐢𝐝 𝐣𝐮𝐛𝐚, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝. 𝐓𝐞𝐠𝐢𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐬ü𝐝𝐚𝐦𝐞𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢? 𝐀𝐠𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐮𝐧 𝐩õ𝐡𝐣𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧üü𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐭. 𝐒𝐞𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐣ää𝐝 𝐬𝐚 𝐣𝐮 𝐣ä𝐧𝐧𝐢. 𝐊𝐚𝐤𝐬 𝐩ä𝐞𝐯𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐣𝐚𝐮𝐫𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐚𝐠𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 ü𝐡𝐭𝐞𝐠𝐢 𝐭𝐚𝐫𝐤𝐚 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐩𝐨𝐥𝐞. 𝐉𝐚 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 ü𝐥𝐞𝐣ää𝐧𝐮𝐝 𝟏𝟎𝟑𝟗 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐮𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐯õ𝐢 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐞𝐦𝐚𝐝 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚? 𝐍𝐚𝐥𝐣𝐚𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫!

spordimees Vahurile
spordimees Vahurile
1 month ago
Vasta  Vahur

selle must-valge võidujutu teemaga võid jah olümpiaideaale toita, sest tähtis on osavõtt. Aga paraku ju medali saavad ikka parimad. Vahuri ebaloogika järgi on kindlasti õnnelikum viimaseks jäänud sportlane, kes ennast ületas kui see kes sai medali aga jäi oma isiklikule rekordile alla

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐄𝐝𝐮𝐤𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐭𝐮 (𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐞 𝐧üü𝐝 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢 𝐧𝐚𝐚𝐬𝐞𝐦𝐞) 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐚𝐛 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞𝐡𝐨𝐢𝐮 𝐡ää𝐥𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐚𝐠𝐢𝐬 𝐣𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐤𝐚 𝐡ü𝐩𝐩𝐞𝐥𝐢𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐚𝐫𝐬𝐮𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐚𝐬, 𝐤𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐭 𝐞𝐢 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐧𝐮𝐝. 𝐏𝐫𝐚𝐞𝐠𝐮𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐢𝐬𝐮𝐠𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐧𝐚 𝟏𝟎𝟒𝟎-𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐮𝐡𝐯𝐢𝐠𝐢 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐬𝐚𝐝𝐚, 𝐬𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐧 𝐮𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢, 𝐤𝐮𝐬𝐭 𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐯õ𝐢𝐭 𝐨𝐥𝐢. 𝐒𝐢𝐧𝐮 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐯õ𝐢𝐭 𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐞, 𝐤𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐝𝐢𝐝 𝐨𝐦𝐚𝐥𝐞 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐡ää𝐥𝐭 𝐣𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐮𝐡𝐤𝐮𝐬𝐭𝐚𝐝 𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞𝐠𝐚. 𝐌𝐞𝐞𝐧𝐮𝐭𝐚𝐛 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐇𝐫. 𝐁𝐞𝐚𝐧𝐢 𝐣õ𝐮𝐥𝐮𝐩𝐢𝐝𝐮, 𝐤𝐮𝐬 𝐭𝐚 𝐨𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐤𝐚𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐚𝐭𝐢𝐬 𝐣𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐝 ü𝐥𝐥𝐚𝐭𝐮𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐚𝐯𝐚𝐬. 𝐊𝐚𝐭𝐬𝐮 𝐧üü𝐝 𝐫𝐚𝐡𝐮𝐧𝐞𝐝𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐞𝐛𝐚õ𝐧𝐧𝐞𝐬𝐭𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐠𝐚, 𝐧𝐞𝐥𝐣𝐚 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐡𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐚𝐝𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭, 𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐫𝐞𝐦.

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐌𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐭𝐚𝐛 𝐤𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐭𝐞𝐚𝐝𝐦𝐢𝐬𝐢, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐚 𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐯ä𝐠𝐚 𝐧𝐢𝐠𝐞𝐥. 𝐏𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐢𝐦𝐞. 𝐒𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐨𝐦𝐮𝐥𝐢𝐤𝐮𝐥𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐦 𝐯õ𝐢𝐭𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐣ä𝐢 𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐧𝐝𝐚𝐬 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐣ä𝐢 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐢 𝐤𝐞𝐡𝐯𝐞𝐦𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞. 𝐑õ𝐡𝐤 𝐬õ𝐧𝐚 𝐕Õ𝐈𝐓𝐉𝐀𝐋, 𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐫ää𝐠𝐢 𝐞𝐬𝐢𝐤𝐨𝐡𝐚𝐬𝐭 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐯õ𝐢𝐭𝐣𝐚𝐠𝐚 𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐬𝐭𝐚𝐝. 𝐄𝐥𝐮 𝐞𝐢 𝐤ä𝐢 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐤𝐚𝐫𝐢𝐤𝐚𝐭𝐞, 𝐦𝐞𝐝𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐣𝐚 𝐭𝐢𝐢𝐭𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞. 𝐄𝐥𝐮𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐯𝐞𝐢𝐝𝐢𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐤𝐢𝐫𝐣𝐮𝐦. 𝐊𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐯ä𝐡𝐞𝐤𝐞𝐧𝐞𝐠𝐢 𝐧𝐮𝐩𝐩𝐮 𝐚𝐧𝐭𝐮𝐝 𝐨𝐧, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦õ𝐭𝐥𝐞 𝐚𝐬𝐣𝐚 𝐬ü𝐯𝐢𝐭𝐬𝐢. 𝐕𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐣ää𝐧𝐮 𝐞𝐢 𝐦õ𝐞𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐤𝐨𝐫𝐝𝐚𝐠𝐢, 𝐞𝐭 𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐯õ𝐢𝐬𝐭𝐥𝐮𝐬𝐭 𝐯õ𝐢𝐭𝐚 𝐯õ𝐢𝐛. 𝐒𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐦 𝐞𝐝𝐚𝐬𝐢 𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐯õ𝐢𝐭. 𝐒𝐚𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐫ää𝐤𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐢𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐫𝐢𝐬𝐭. 𝐓𝐞𝐦𝐚𝐥 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢ü𝐫𝐢𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐫 𝐬𝐮𝐫𝐯𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐥 𝐣𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐨𝐨𝐭𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐥𝐨𝐨𝐝𝐚𝐯𝐚𝐝𝐤𝐢 𝐭𝐞𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐨𝐝𝐢𝐮𝐦𝐢𝐥𝐞. 𝐊𝐮𝐢 𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐤ü𝐥𝐥 𝐬𝐚𝐚𝐛 𝐚𝐠𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐤𝐨𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐡𝐚𝐥𝐯𝐞𝐧𝐝𝐚𝐛, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐤𝐚𝐬𝐮? 𝐒𝐢𝐢𝐬 𝐯õ𝐢𝐤𝐬 𝐣𝐮 𝐤𝐚 𝐭𝐢𝐩𝐩𝐣𝐨𝐨𝐤𝐬𝐣𝐚 𝐫𝐚𝐭𝐚𝐬𝐭𝐨𝐨𝐥𝐢𝐥𝐢𝐢𝐠𝐚𝐬 𝐯õ𝐢 𝐦õ𝐧𝐞𝐥 𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞ü𝐫𝐢𝐭𝐮𝐬𝐞𝐥 𝐣𝐨𝐨𝐬𝐭𝐚, 𝐞𝐭 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚. 𝐒𝐢𝐧𝐮 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐯𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐯õ𝐢𝐝𝐮𝐝 𝐯õ𝐢𝐝𝐮𝐝. 𝐏𝐞𝐚𝐚𝐬𝐢, 𝐞𝐭 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐭, 𝐯𝐚𝐡𝐞𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐥 𝐦ää𝐫𝐚𝐥 𝐣𝐚 𝐤𝐚𝐬 ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐝 𝐚𝐮𝐬𝐚𝐝 𝐯õ𝐢 𝐯ä𝐡𝐞𝐠𝐢 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐝 𝐞𝐞𝐭𝐢𝐤𝐚𝐤𝐨𝐨𝐝𝐞𝐤𝐬𝐢𝐝 𝐤𝐞𝐡𝐭𝐢𝐯𝐚𝐝. 𝐀𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 (𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚) 𝐧ä𝐞𝐛 𝐚𝐬𝐣𝐮 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐦𝐮𝐬𝐭𝐯𝐚𝐥𝐠𝐞𝐥𝐭 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐚. 𝐄𝐭 𝐤𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐞𝐬𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞 𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐯õ𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞. 𝐊𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦 𝐚𝐞𝐠 𝐯õ𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞. 𝐊𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐡ää𝐥𝐢 𝐯õ𝐢 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞. 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐚𝐬𝐣𝐮 𝐤𝐚 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞 𝐧𝐮𝐫𝐠𝐚 𝐚𝐥𝐭. 𝐊𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐟ä𝐧𝐧𝐢 𝐣𝐚 𝟏𝟎 𝟎𝟎𝟎 𝐯𝐢𝐡𝐚𝐯𝐚𝐞𝐧𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥 𝐯õ𝐢 𝟏𝟎 𝐟ä𝐧𝐧𝐢 𝐣𝐚 𝟏𝟎 𝐯𝐢𝐡𝐚𝐯𝐚𝐞𝐧𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐮𝐦𝐦𝐚 𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝? 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐟ä𝐧𝐧𝐢 𝐣𝐚𝐡? 𝐒𝐞𝐬𝐭 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐦. 𝐀𝐧𝐝𝐤𝐮 𝐥𝐨𝐨𝐣𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐦õ𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐮𝐬𝐚𝐥𝐭!

Pyrrhos
Pyrrhos
1 month ago
Vasta  Vahur

spordientusiast Vahur on nüüd kõiki valgustanud miks meie olümpia-turistid oma viimaste kohtade üle nii õnnelikud on 🙂 . Spordiajalukku lähevad ikkagi võitjad, valimiste statistikas on oluline seekordne võidutulemus – mida iganes keegi oma häält andes või mitte andes ka mõtles. See on siililegi selge, eelmiste valimistega võrdlus ei näita miskit erilist, taktika valimisliitude v valimisuudistega – see on võrreldav taktikaga pikamaajooksus – mõni paneb kohe stardist suure hooga, teine jätab finišiks jõudu

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  Pyrrhos

𝐏𝐥𝐚𝐚𝐧𝐢𝐝 𝐧üü𝐝 𝐞𝐥𝐮 𝐥õ𝐩𝐮𝐧𝐢 𝐨𝐦𝐚 ä𝐩𝐫𝐚𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐞𝐥𝐮 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐢𝐠𝐚𝐡𝐨𝐦𝐦𝐢𝐤𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚𝐫𝐢𝐝𝐞 𝐧ä𝐨𝐥 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐞𝐥𝐚𝐭𝐚𝐝𝐚? :))) 𝐌𝐮𝐥 𝐨𝐧 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐩ä𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐬𝐬𝐢𝐬, 𝐤𝐮𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮 𝐬𝐮 𝐚𝐣𝐮𝐭𝐮 𝐩𝐚𝐥𝐞 𝐨𝐧 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐦õ𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞𝐥𝐞 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐞𝐥𝐞, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐩ü𝐫𝐠𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐡𝐞𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐨𝐧/𝐨𝐥𝐢. 𝐍𝐚𝐠𝐮 𝐬𝐮𝐫𝐧𝐮 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐞𝐞𝐫𝐮 𝐥𝐨𝐨𝐭𝐚.

𝐒𝐢𝐧𝐮 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐭𝐞𝐚𝐝𝐦𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐤𝐮𝐮𝐥𝐮𝐯𝐚𝐝 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐤𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐚𝐮𝐤𝐮 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐤𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤. 𝐒𝐮𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐣𝐮 õ𝐫𝐧𝐚 𝐚𝐢𝐦𝐮 𝐤𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐭, 𝐦𝐢𝐬 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐤𝐮𝐬𝐚𝐠𝐢𝐥t 𝐨𝐬𝐚 𝐯õ𝐭𝐭𝐚 𝐣𝐚 𝐤𝐚𝐬𝐯õ𝐢 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐣ää𝐝𝐚, 𝐫ää𝐤𝐢𝐦𝐚𝐭𝐚 𝐞𝐬𝐢𝐤𝐨𝐡𝐚 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢 𝐩𝐚𝐧𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭.

𝐉𝐚 𝐤𝐚𝐭𝐬𝐮 𝐧üü𝐝 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐚 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐭𝐮𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐤𝐚 𝐥𝐚𝐡𝐤𝐮 𝐚𝐣𝐚𝐝𝐚. 𝐍𝐚𝐠𝐮 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭 ü𝐭𝐥𝐞𝐬𝐢𝐧, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚𝐬𝐮 𝟏𝟎𝟎𝟎𝐬𝐭 𝐟ä𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭, 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐧 𝟏𝟎 𝐤𝐨𝐫𝐝𝐚 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐯𝐚𝐞𝐧𝐥𝐚𝐬𝐢. 𝐕ä𝐢𝐝𝐚 𝐧üü𝐝 𝐦𝐮𝐥𝐥𝐞, 𝐞𝐭 𝟏𝟎𝟎 𝟎𝟎𝟎 € 𝐩𝐚𝐧𝐠𝐚𝐤𝐨𝐧𝐭𝐨𝐥 𝐨𝐧 𝐤𝐚 𝐡𝐞𝐚 𝐚𝐬𝐢, 𝐤𝐮𝐢 𝟏 𝐦𝐢𝐥𝐣𝐨𝐧 € 𝐯õ𝐥𝐠𝐮 𝐨𝐥𝐥𝐚. 𝐇𝐚-𝐡𝐚-𝐡𝐚! 𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚𝐠𝐢 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐤𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐞𝐫𝐢𝐭𝐢 𝐚𝐫𝐮, 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐧õ𝐝𝐫𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐢𝐝𝐥𝐞𝐧, 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐞𝐢 𝐞𝐥𝐮 𝐞𝐞𝐬𝐦ä𝐫𝐤𝐢, 𝐞𝐢 𝐬𝐢𝐡𝐭𝐢 𝐞𝐠𝐚 𝐤𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐬𝐚𝐚𝐫𝐞𝐬𝐭. :))))

to Vahur
to Vahur
1 month ago
Vasta  Vahur

tule taevas appi! Vahur peab seda kommentaariumi ainult oma verbaalse kõhulahtisuse kohaks.
Miks Sa arvad, et valija teeb mõistusepärase otsuse või hea otsuse – ta lihtsalt hääletab või ei hääleta… Ju siis paremaid pole või teised on veel hullemad. Tervemõistuslik olend vaidleks faktidega, mitte ei loobiks roppusi. Kuna Sulle ei meeldi ka Trumpi halvustamine, siis tundub et kuulud ka stabiilsete geeniuste gruppi, kes usuvad vaid iseennast.

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  to Vahur

𝐒𝐨𝐨𝐯𝐢𝐝, 𝐞𝐭 𝐦𝐚 𝐬𝐮𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐝 ä𝐤𝐤𝐢 𝐦õ𝐧𝐞 𝐡𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧õ𝐮𝐬𝐭𝐚𝐣𝐚 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐝𝐞? 𝐌𝐢𝐧𝐮 𝐭𝐮𝐭𝐯𝐮𝐬𝐫𝐢𝐧𝐠𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬 𝐨𝐧 𝐩ä𝐫𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐭𝐮 𝐬𝐩𝐞𝐭𝐬𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢. 𝐇𝐚𝐤𝐤𝐚𝐛 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐯𝐚𝐢𝐤𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐦𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐞𝐤𝐤𝐢𝐦𝐚, 𝐤𝐮𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐨𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐭𝐮𝐤𝐚𝐚𝐬𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐥𝐞𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐝.

𝐕𝐞𝐫𝐛𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐭 𝐤õ𝐡𝐮𝐥𝐚𝐡𝐭𝐢𝐬𝐮𝐬𝐭 𝐡𝐞𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐬𝐢𝐧𝐚 𝐯ä𝐥𝐣𝐚, 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐮𝐧 𝐩𝐞𝐞𝐠𝐥𝐢𝐬𝐬𝐞. 𝐌𝐢𝐧𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐫ää𝐠𝐢𝐛 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐤𝐥𝐢𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐯𝐚𝐭 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮. 𝐒𝐢𝐧𝐚 𝐯𝐢𝐢𝐝 𝐣𝐮𝐭𝐮 𝐤𝐨𝐫𝐝 ü𝐡𝐭𝐞 𝐚𝐢𝐚 𝐧𝐮𝐫𝐤𝐚 𝐣𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞. 𝐊𝐮𝐢 𝐦𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐤ü𝐬𝐢𝐧, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐫ää𝐠𝐢𝐝 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮 𝐤𝐮𝐢 𝐦õ𝐧𝐢 𝐕𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐥𝐚𝐧𝐞 𝐤𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐚𝐭.

𝐌𝐢𝐬 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐭𝐚𝐛 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐤𝐚 𝐞𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐭 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐞𝐝𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐯ä𝐡𝐞𝐠𝐢 𝐤𝐚 𝐚𝐫𝐮 𝐬𝐚𝐚𝐧𝐮𝐝, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬𝐢𝐝 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐭𝐚𝐠𝐢 𝐢𝐠𝐚𝐥 ü𝐡𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐧𝐚. 𝐌õ𝐧𝐢 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐛𝐤𝐢 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐩𝐫𝐨𝐭𝐬𝐞𝐧𝐭𝐢 ü𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐚𝐚𝐝𝐚 𝐣𝐚 𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐚𝐛, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐤õ𝐢𝐠𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐞𝐢𝐝𝐢𝐤𝐞𝐧𝐞 ü𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞 𝐡ää𝐥𝐞õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐞𝐬𝐭𝐥𝐚𝐬𝐭𝐞𝐬𝐭 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚𝐬 𝐤ä𝐢𝐬. 𝐌𝐚 𝐚𝐫𝐯𝐚𝐧, 𝐞𝐭 𝐤𝐮𝐢 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐢𝐥𝐮𝐥𝐢𝐥𝐮𝐭𝐚𝐣𝐚𝐝 𝐤õ𝐫𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣ä𝐭𝐭𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐬𝐞𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐤𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐤𝐮𝐬𝐚𝐠𝐢𝐥 𝟐𝟎% 𝐫𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐦õ𝐢𝐬𝐭𝐥𝐢𝐤𝐮𝐦 𝐧𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫.

𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐬õ𝐛𝐫𝐚𝐤𝐞, 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐧𝐞, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝, 𝐤𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐥𝐦 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐣𝐚 𝟏𝟏 𝐤𝐮𝐮𝐝 𝐤𝐨𝐡𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐬 𝐯õ𝐢 ü𝐥𝐞𝐫𝐢𝐢𝐠𝐢𝐥𝐢𝐬𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐠𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐥 𝐤𝐮𝐮𝐥 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐢𝐝𝐞 𝐥𝐮𝐛𝐚𝐝𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐣𝐚 𝐦𝐞𝐞𝐩𝐮𝐫𝐤𝐢𝐝𝐞 𝐣𝐚𝐠𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐚 𝐣𝐨𝐨𝐤𝐬𝐞𝐯𝐚𝐝. 𝐉𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐛𝐤𝐢 𝐦ä𝐧𝐠𝐮 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐬𝐞𝐞 𝐧𝐧 𝐬ü𝐝𝐚𝐦𝐞𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞. 𝐏𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐯𝐞𝐢𝐝𝐢 𝐦õ𝐭𝐥𝐞𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐚𝐝𝐢 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐤𝐢𝐫𝐢 𝐞𝐥𝐮𝐬, 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐭 𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐧. 𝐊𝐮𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝟏𝟎𝟒𝟎𝐬𝐭 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐞𝐞𝐥𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐞𝐯𝐚𝐝𝐢𝐬𝐭 𝐤ä𝐤𝐤𝐢 𝐦ä𝐥𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐝? 𝐀𝐫𝐯𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐤. 𝐊𝐮𝐢 𝐦ä𝐥𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐝, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐭𝐞𝐤𝐢𝐛 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐬𝐮𝐮𝐫𝐞𝐦 𝐤𝐚𝐡𝐭𝐥𝐮𝐬, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐮𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐩𝐮𝐥𝐭𝐢 𝐩𝐚𝐧𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞. 𝐎𝐧 𝐬𝐞𝐞 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐮𝐬 𝐯õ𝐢 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐚𝐥𝐧𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐧𝐭𝐬𝐮𝐬? 𝐉𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐞𝐢 𝐦ä𝐥𝐞𝐭𝐚𝐭𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐤𝐬 𝐭õ𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐤ü𝐬𝐢𝐝𝐚, 𝐞𝐭 𝐊𝐔𝐒 𝐓𝐄 𝐎𝐋𝐈𝐓𝐄, 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐞 𝐣𝐮𝐡𝐭𝐮𝐬.

𝐉𝐚 𝐤õ𝐢𝐠𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐠𝐢𝐤𝐨𝐨𝐦𝐢𝐥𝐢𝐬𝐞𝐦 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐬𝐣𝐚 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐮𝐥𝐭 𝐤𝐚 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 (𝐯õ𝐭𝐚𝐦𝐞 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝟏𝟎𝟒𝟎 𝐣𝐨𝐫𝐬𝐬i) 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐤𝐨𝐡𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮 𝐞𝐥𝐮𝐠𝐚 𝐫𝐚𝐡𝐮𝐥. 𝐒𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐤𝐚𝐬𝐯õ𝐢 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐠𝐚𝐥𝐥𝐮𝐩𝐞𝐢𝐝, 𝐤𝐮𝐬 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚𝐣𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐤ä𝐢𝐝𝐢. 𝐈𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐫𝐢𝐛𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐩𝐢𝐝𝐢 𝐚𝐬𝐣𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢 𝐭𝐞𝐡𝐚…. 𝐀𝐆𝐀 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞. 𝐍𝐨 𝐤𝐮𝐬𝐭 𝐨𝐭𝐬𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐤ä𝐢𝐭𝐮𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭𝐥𝐢𝐤 𝐩𝐨𝐥𝐞? 𝐌õ𝐞𝐥𝐝𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐬𝐢𝐢𝐬, 𝐞𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦 𝟑 𝐬𝐢𝐭𝐭𝐚 𝐚𝐬𝐣𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐧 ä𝐤𝐤𝐢 𝐮𝐮𝐞 𝐧𝐢𝐦𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐧 𝟑𝟎? 𝐀𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐭𝐮𝐬õ𝐥𝐭𝐥𝐚𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦𝐚𝐚𝐯𝐚𝐬𝐭𝐚𝐣𝐚, 𝐬𝐞𝐞𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐯𝐚𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐧𝐚𝐝𝐞𝐥 𝐨𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐞𝐥 𝐓𝐚𝐦𝐤𝐢𝐯𝐢𝐝𝐞𝐥 𝐣𝐚 𝐋𝐚𝐚𝐧𝐞𝐭𝐢𝐭𝐞𝐥 𝐭𝐨𝐨𝐥𝐢𝐝 𝐚𝐥𝐭 ä𝐫𝐚 𝐭õ𝐦𝐦𝐚𝐭𝐚, 𝐞𝐭 𝐧𝐚𝐝 𝐧ä𝐞𝐤𝐬𝐢𝐝, 𝐞𝐭 𝐭𝐚𝐬𝐮𝐭𝐚 𝐥õ𝐮𝐧𝐚𝐢𝐝 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐣𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐣𝐚 𝐢𝐬𝐭𝐮𝐦𝐢𝐬𝐚𝐥𝐮𝐬𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐛 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐭𝐞𝐞𝐧𝐢𝐦𝐚. 𝐊𝐮𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐤𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐚𝐥𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐯𝐨𝐥𝐢𝐤𝐨𝐠𝐮𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐭öö 𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐩𝐢𝐧𝐠𝐮𝐭𝐚𝐯𝐚𝐝? 𝐍𝐞𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐦õ𝐧𝐞𝐝 ü𝐤𝐬𝐢𝐤𝐮𝐝, 𝐨𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐚𝐥𝐧𝐞. 𝐉𝐚 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐧𝐚𝐝 𝐞𝐢 𝐩𝐢𝐧𝐠𝐮𝐭𝐚? 𝐒𝐞𝐬𝐭 𝐧𝐚𝐝 𝐭𝐞𝐚𝐯𝐚𝐝, 𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐫 𝐨𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐢𝐥𝐣𝐚𝐢𝐝 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐧𝐢𝐢𝐤𝐮𝐧𝐢𝐢 𝐤𝐞𝐬𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐤𝐨𝐥𝐦𝐞 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐣𝐚 𝟏𝟏 𝐤𝐮𝐮𝐝 𝐞𝐢 𝐦ä𝐫𝐤𝐚. 𝐊𝐮𝐢 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐣𝐚 𝐞𝐧𝐝 𝐦ä𝐫𝐠𝐚𝐭𝐚𝐯𝐚𝐤𝐬 𝐭𝐞𝐡𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐥𝐚𝐣𝐚𝐭𝐚𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐤𝐚𝐦𝐩𝐚𝐚𝐧𝐢𝐚𝐭𝐞𝐠𝐚 𝐣𝐚 𝐚𝐞𝐭𝐚𝐤𝐬𝐞 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐢 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮 𝐚𝐠𝐚 𝐚𝐫𝐮𝐤𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐧ä𝐫𝐢𝐛 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐥ä𝐛𝐢. 𝐀𝐫𝐮𝐤𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐩𝐢𝐥𝐭𝐢 𝐣ä𝐥𝐠𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐝 𝟑 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐣𝐚 𝟏𝟏 𝐤𝐮𝐮𝐝, 𝐤𝐮𝐢 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐦𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢𝐝. 𝐍𝐞𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐟𝐚𝐤𝐭𝐢𝐝. 𝐊𝐮𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐬𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐢 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐭𝐚𝐤𝐤𝐚 õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚? 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐞𝐛𝐚𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐚𝐥𝐧𝐞! 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐤𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐞𝐥𝐮, 𝐦𝐢𝐬 𝐤𝐚𝐧𝐧𝐚𝐭𝐚𝐛, 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥 𝐞𝐥𝐚𝐝. 𝐒𝐢𝐧𝐮 𝐥ä𝐡𝐞𝐝𝐚𝐬𝐭𝐞, 𝐬õ𝐩𝐫𝐚𝐝𝐞… 𝐊õ𝐢𝐤 𝐨𝐧 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧𝐢𝐢 𝐫𝐚𝐡𝐮𝐥 𝐯õ𝐢? Ä𝐫𝐚 𝐚𝐣𝐚 𝐧𝐚𝐞𝐫𝐦𝐚.

𝐊𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦𝐚𝐯𝐚𝐚𝐝𝐞, 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐣𝐚 𝐤𝐨𝐠𝐞𝐦𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐮𝐦𝐛𝐞𝐬 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐯õ𝐫𝐫𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐝 𝐦õ𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐞𝐭𝐚𝐠𝐮𝐬𝐞 𝐣𝐨𝐨𝐝𝐢𝐤𝐮𝐠𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐢𝐦𝐞, 𝐞𝐭 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐚𝐫𝐮 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚. 𝐀𝐠𝐚 𝐣𝐚𝐦𝐚 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐞, 𝐞𝐭 𝐢𝐠𝐚 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚𝐫𝐢𝐠𝐚 𝐣ää𝐝 𝐬𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐚, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐬𝐮𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐥𝐢𝐡𝐭𝐬𝐚𝐥𝐭 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐤𝐨𝐬𝐭𝐚. 𝐕õ𝐢𝐛-𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐚 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐬ü𝐠𝐚𝐯𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐬𝐢𝐦𝐚𝐬 𝐧õ𝐮𝐬𝐭𝐮𝐝 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐠𝐚 𝐚𝐠𝐚 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥 𝐤𝐚𝐧𝐠𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐥 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚. 𝐉𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐩𝐢𝐝 𝐢𝐠𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐚𝐬 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩𝐢 𝐯õ𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐝𝐢𝐯õ𝐢𝐬𝐭𝐥𝐮𝐬𝐭 𝐬𝐢𝐬𝐬𝐞. 𝐑ää𝐠𝐢 𝐚𝐬𝐣𝐚𝐬𝐭, 𝐦𝐞𝐞𝐬! 𝐀𝐬𝐢 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬, 𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐞𝐢 𝐣𝐚𝐠𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐬𝐮 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐭 𝐧𝐚𝐝 𝐡ää𝐥𝐭 𝐚𝐧𝐧𝐚𝐯𝐚𝐝. 𝐊𝐮𝐢 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐛 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐣𝐚𝐨𝐬𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬𝐭 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐣𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐤𝐚𝐬𝐯õ𝐢 ü𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐮𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐩õ𝐡𝐣𝐞𝐧𝐝𝐚𝐝𝐚, 𝐌𝐈𝐊𝐒 𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐮𝐝 𝐤𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐚𝐝𝐢 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐭 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐬, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐯ä𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐞𝐬𝐭𝐢. 𝐌𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐚 ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐡ää𝐥𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐣𝐚 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐡ää𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝? 𝐒𝐢𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐬𝐮𝐮 𝐩𝐮𝐭𝐫𝐮 𝐭ä𝐢𝐬.

vigur
vigur
1 month ago
Vasta  Vahur

Kinnisideedest kinnihoidmine ja nende pidev ketramine ei näita tervet mõistust – eelmise kevadise nn koroonakäki sidumine ainult vallavanema isikuga – näitab et sa ei mõista ka otsuste vastuvõtmise protsessi kohaliku omavalitsuse tasandil. Valijad suudavad unustamise kõrval ka vigu andestada.

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  vigur

𝐓𝐚𝐤𝐤𝐚 𝐭𝐚𝐫𝐠𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬! 𝐊𝐮𝐢 𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐥𝐢𝐧 𝐯𝐞𝐞𝐧𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝, 𝐞𝐭 𝐬𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐩𝐚𝐚𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐩ä𝐭𝐭𝐢𝐝𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐢𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐝𝐚𝐣𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞 õ𝐢𝐠𝐮𝐬𝐭𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐭𝐞𝐞𝐝 𝐞𝐧𝐝 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐫𝐨𝐡𝐤𝐞𝐦 𝐭𝐨𝐭𝐫𝐚𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐧.

𝐀𝐠𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐮𝐥𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮, 𝐞𝐭 𝐤𝐮𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐢𝐢𝐫 𝐨𝐧? 𝐊𝐨𝐫𝐨𝐨𝐧𝐚 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥𝐞 𝐭𝐨𝐨𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐣𝐮 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐤ä𝐤𝐤. 𝐊𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐞 𝐩𝐢𝐢𝐫 𝐨𝐧? 𝐀𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐞 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐝𝐞𝐥𝐞 𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐮𝐧𝐢 𝐬𝐮𝐫𝐦𝐚𝐧𝐢? 𝐌𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐑𝐞𝐩𝐬 𝐣ä𝐫𝐬𝐤𝐮 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬𝐭 𝐤𝐚𝐝𝐮𝐬? 𝐀𝐧𝐝𝐤𝐞𝐦 𝐭𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐚 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐤𝐬 𝐣𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐞𝐛 𝐤𝐚 “𝐜𝐨𝐦𝐞𝐛𝐚𝐜𝐤-𝐢”? 𝐒𝐞𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢𝐬𝐢𝐝𝐞𝐞, 𝐤𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭. 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐚𝐥𝐬𝐮𝐬. 𝐌𝐢𝐤𝐬 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐣𝐚 ä𝐩𝐚𝐫𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐢 𝐮𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚, 𝐤𝐮𝐢 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞𝐥𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐭𝐞𝐠𝐢𝐣𝐚𝐝, 𝐤𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐚 𝐚𝐬𝐣𝐮 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬 𝐭𝐞𝐡𝐚? 𝐒𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐡𝐮𝐥𝐥𝐞𝐦 𝐤𝐮𝐢 𝐦õ𝐧𝐢 𝐧õ𝐮𝐤𝐚𝐚𝐞𝐠𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐯𝐚𝐧𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐣𝐚𝐬 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢 𝐨𝐧, 𝐨𝐥𝐠𝐮𝐠𝐢 𝐞𝐭 𝐮𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐣𝐚 𝐮𝐮𝐬 𝐨𝐧 𝐤𝐨𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐦.

𝐊𝐮𝐢 𝐤𝐚𝐮𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐤𝐬 ü𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚? 𝐒𝐞𝐝𝐚 𝐞𝐧𝐚𝐦, 𝐞𝐭 𝐭𝐚 𝐣𝐮 𝐤𝐚 𝐢𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐮 𝐣𝐚 𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢. 𝐓𝐚 𝐭𝐮𝐧𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬, 𝐞𝐭 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐦𝐚. 𝐌𝐢𝐤𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧üü𝐝 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐚? 𝐒𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐩𝐮𝐡𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐬𝐭 𝐩õ𝐫𝐮𝐧𝐮𝐝, 𝐤𝐮𝐢 𝐤õ𝐢𝐤𝐞 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐣𝐚𝐦𝐚𝐬𝐢𝐝 𝐧ä𝐢𝐧𝐮𝐝 𝐩𝐨𝐥𝐞, 𝐦𝐢𝐬 𝐯𝐢𝐢𝐦𝐚𝐬𝐞𝐥 𝐧𝐞𝐥𝐣𝐚𝐥 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐥 𝐭𝐨𝐢𝐦𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐨𝐧. 𝐉𝐚 𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐦õ𝐭𝐥𝐞 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐤𝐨𝐫𝐨𝐨𝐧𝐚𝐤𝐫𝐢𝐢𝐬𝐢, 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐮𝐯𝐚𝐢𝐝𝐥𝐮𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐣𝐚 ä𝐩𝐚𝐫𝐝𝐮𝐧𝐮𝐝 𝐤𝐞𝐬𝐤𝐥𝐢𝐧𝐧𝐚. 𝐍𝐞𝐢𝐝 𝐩𝐢𝐬𝐢𝐤𝐞𝐬𝐢 𝐤ä𝐤𝐤𝐞 𝐨𝐧 𝐤𝐚 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠𝐬𝐞𝐥𝐭. 𝐇𝐨𝐢𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐬𝐢𝐥𝐦𝐚𝐝 𝐥𝐚𝐡𝐭𝐢 𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚. 𝐌õ𝐭𝐭𝐞𝐭𝐮𝐝 𝐮𝐮𝐫𝐢𝐧𝐠𝐮𝐝 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭𝐞 𝐦õ𝐭𝐭𝐞𝐭𝐮𝐭𝐞 𝐥𝐚𝐞𝐯𝐚- 𝐣𝐚 𝐥𝐞𝐧𝐧𝐮𝐫𝐞𝐢𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐤𝐚𝐭𝐭𝐞𝐤𝐬. 𝐊𝐚𝐮𝐠𝐞𝐥 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧üü𝐝 𝐨𝐧? 𝐒𝐞𝐞 𝐨𝐥𝐢 𝐣𝐮 𝐚𝐦𝐦𝐮 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐚, 𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐡𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐚𝐭𝐮𝐝 𝐚𝐞𝐠 𝐣𝐚 𝐫𝐚𝐡𝐚. 𝐀𝐠𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐨𝐥𝐢 𝐯𝐚𝐣𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐤𝐢𝐝𝐚. 𝐊𝐨𝐨𝐥𝐢𝐬ü𝐬𝐭𝐞𝐞𝐦𝐢 𝐥𝐚𝐦𝐦𝐮𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞, 𝐯𝐢𝐡𝐣𝐚𝐭𝐞𝐬, 𝐞𝐭 𝐡𝐚𝐫𝐢𝐝𝐮𝐬𝐬ü𝐬𝐭𝐞𝐞𝐦 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐚𝐛 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥. 𝐌𝐚𝐚𝐩𝐢𝐢𝐫𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫𝐢𝐬𝐞𝐞𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐞. 𝐋𝐨𝐥𝐥𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐫𝐚𝐡𝐚 𝐤𝐮𝐥𝐮𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞. 𝐓𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐧𝐚 𝐭ä𝐧𝐚𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮 𝐢𝐦𝐞𝐣𝐨𝐨𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐡𝐚 𝐤𝐫𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐝𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞…. 𝐀𝐕𝐀 𝐎𝐌𝐀 𝐒-𝐈-𝐋-𝐌-𝐀-𝐃! 𝐉𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐬𝐚 𝐧üü𝐝 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐥𝐠𝐞𝐝 𝐯𝐢𝐡𝐣𝐚𝐭𝐚, 𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 ä𝐩𝐫𝐚𝐝𝐮𝐬𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐚𝐤𝐬 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚𝐦𝐚, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐮𝐥 𝐧𝐢𝐢 𝐧õ𝐝𝐫𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐠𝐚, 𝐤𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐭 𝐦õ𝐢𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭 ü𝐥𝐝𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐞, 𝐯𝐚𝐢𝐞𝐥𝐝𝐚𝐠𝐢. 𝐄𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐚𝐫𝐮, 𝐦𝐢𝐬 𝐣𝐮𝐦𝐚𝐥 𝐭𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐣𝐚𝐨𝐤𝐬 𝐨𝐧, 𝐞𝐭 𝐧𝐢𝐢 𝐬𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐯õ𝐞𝐭𝐮𝐝 𝐭𝐚𝐬𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐝. 𝐋𝐚𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐡𝐞𝐥𝐝𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐤𝐢𝐧𝐧𝐢𝐬𝐢𝐢𝐝𝐞𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐚𝐡𝐭𝐢 𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐚𝐭𝐚, 𝐦𝐢𝐬 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮 𝐫ää𝐠𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐤𝐨𝐧𝐤𝐮𝐫𝐞𝐞𝐫𝐢𝐯𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐝.

to Vahur
to Vahur
1 month ago
Vasta  Vahur

nagu üks suurem leht täna kirjutas – tüüpiline Keskerakonna valija on kirglik pensionär, aga EKRE valijaks pahur keskealine mees. Üks pahur siin ka loobib suuresõnalisi loosungeid ja katteta süüdistusi. näiteks – portsu kohtuvaidlusi sünnitas üks mõttetu jurist -vist Vahuri vend

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  to Vahur

𝐉𝐚 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐚𝐥𝐚𝐭𝐢, 𝐤𝐮𝐢 𝐚𝐫𝐮𝐭𝐮𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞 𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐞𝐤𝐬 ö𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐞, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚𝐛 𝐦𝐮𝐮𝐝 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮 𝐚𝐣𝐚𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐨𝐦𝐚 𝐧𝐚𝐡𝐤 “””𝐩ää𝐬𝐭𝐚”””.

𝐄𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐬𝐚 𝐦𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐭 𝐩õ𝐡𝐣𝐞𝐧𝐝𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐠𝐚 𝐤𝐚 𝐦𝐮𝐮𝐬 𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐦𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐝𝐢𝐬𝐤𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐢𝐝𝐚. 𝐎𝐥𝐞𝐝 𝐧õ𝐫𝐤 𝐣𝐚 𝐡𝐚𝐥𝐞 𝐧𝐚𝐠𝐮 ü𝐥𝐞𝐣ää𝐧𝐮𝐝 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐬𝐤𝐨𝐧𝐝. 𝐌𝐢𝐬 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐤𝐚 𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐚. 𝐀𝐫𝐮𝐭𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐛𝐤𝐢 𝐚𝐫𝐮𝐭𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐠𝐚. 𝐒𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐤𝐮𝐢 𝐫𝐨𝐨𝐬𝐚𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐥𝐥𝐢𝐝𝐞𝐠𝐚 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐧𝐞, 𝐤𝐞𝐬 𝐧ä𝐞𝐛 𝐬𝐞𝐝𝐚, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐛. 𝐒𝐞𝐞𝐠𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐢𝐦𝐞, 𝐞𝐭 𝐤õ𝐢𝐤 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬𝐞 ä𝐩𝐫𝐚𝐝𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐤𝐨𝐥𝐛𝐚 𝐣𝐮𝐮𝐫𝐞𝐬𝐭 𝐦öö𝐝𝐚 𝐣𝐨𝐨𝐤𝐬𝐞𝐯𝐚𝐝. 𝐒𝐢𝐧𝐚 𝐦ä𝐫𝐤𝐚𝐝 𝐣𝐮 𝐩𝐚𝐡𝐮𝐫𝐚𝐢𝐝 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧ä𝐫𝐞 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭. :))))

𝐓üü𝐩𝐢𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐤𝐮 𝐚𝐣𝐚𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐡𝐚 𝐣ää𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐨𝐧𝐢𝐭𝐚 𝐧𝐚𝐞𝐫𝐮𝐚𝐥𝐮𝐧𝐞 𝐣𝐚 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐭𝐢𝐩𝐮𝐤𝐬 𝐬𝐢𝐬𝐮𝐭ü𝐡𝐢 𝐠𝐫𝐚𝐟𝐨𝐦𝐚𝐚𝐧, 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩ä𝐞𝐯𝐚 𝐚𝐢𝐧𝐮𝐬 𝐬𝐮𝐡𝐭𝐥𝐮𝐬 𝐦𝐞𝐢𝐞𝐦𝐚𝐚.𝐞𝐞 𝐚𝐧𝐨𝐧üü𝐦𝐬𝐞𝐬 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚𝐫𝐢𝐮𝐦𝐢𝐬 𝐤𝐮𝐥𝐠𝐞𝐛. 𝐉𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐭𝐮𝐥𝐞𝐛 𝐯𝐞𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐤𝐮𝐭𝐞𝐞𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐤𝐞𝐬𝐢𝐤𝐮𝐭𝐞 𝐣𝐚 𝐄𝐊𝐑𝐄 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐢𝐝. 𝐕ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐥𝐭 𝐤𝐞𝐬𝐢𝐤𝐮𝐭𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐮𝐡𝐮𝐥 𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐚𝐝𝐚, 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐮. 𝐑𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢 𝐩𝐮𝐡𝐮𝐥 𝐣𝐮 𝐤𝐚. 𝐒𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐥𝐮𝐠𝐮. 𝐀𝐢𝐧𝐮𝐥𝐭 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 𝐩𝐮𝐡𝐮𝐥 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚 𝐬𝐚 𝐭𝐞𝐠𝐞𝐥𝐢𝐤𝐤𝐮𝐬𝐞𝐬 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐬𝐭 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐞𝐢 𝐭𝐞𝐚 𝐤𝐚 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐝. 𝐒𝐚𝐦𝐚𝐝𝐞 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐝𝐞 𝐣𝐚 𝐧ä𝐠𝐮𝐝𝐞𝐠𝐚 𝐯𝐚𝐫𝐚𝐬𝐞𝐦𝐚𝐥𝐭 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐮𝐥𝐧𝐮𝐝 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐯𝐚𝐫𝐣𝐮𝐯𝐚𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 𝐭𝐚𝐡𝐚 𝐣𝐚 𝐥𝐨𝐨𝐝𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐬𝐞𝐞𝐥ä𝐛𝐢 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐭ä𝐡𝐞𝐥𝐞𝐩𝐚𝐧𝐮 𝐭õ𝐦𝐦𝐚𝐭𝐚. Ü𝐤𝐬 𝐥𝐢𝐡𝐭𝐧𝐞 𝐤ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐤𝐬𝐤𝐢, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐝𝐚𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐤𝐢𝐫𝐣𝐚𝐬 𝐞𝐢 𝐤𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐞𝐞𝐫𝐢𝐧𝐮𝐝? 𝐕ä𝐡𝐞𝐦𝐚𝐥𝐭 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐬𝐞𝐝 𝐋𝐚𝐚𝐧𝐞𝐭𝐢𝐝 𝐣𝐚 𝐔𝐧𝐝𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐝 𝐨𝐧 𝐧𝐢𝐢𝐠𝐢 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮 𝐦𝐞𝐡𝐞𝐝, 𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚𝐯𝐚𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐤𝐢𝐧𝐝𝐥𝐚𝐤𝐬 𝐣ää𝐝𝐚, 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐫𝐢𝐧𝐠𝐢 𝐧𝐚𝐠𝐮 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐝 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐮𝐝𝐢𝐝. 𝐇𝐚𝐤𝐤𝐚 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐚𝐫𝐮 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐚, 𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐥 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐚𝐠𝐢 𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮 𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐞𝐤𝐬 ö𝐞𝐥𝐝𝐚. 𝐓ä𝐢𝐞𝐥𝐢𝐤 𝐧𝐮𝐥𝐥! :))) 𝐇𝐚𝐥𝐞!

to Vahur
to Vahur
1 month ago
Vasta  Vahur

Tegelikult on huvitav jälgida, et Vahur ei lepi sellega kui talle ei jää viimane sõna. Miks Sa arvad küll ennast mingiks seksperdiks poliitika-küsimustes? Mis seost on tänapäeval erakonna nimel ja maailmavaatel – ainus asi on võimuiha, mille nimel vahetatakse ka erakondi jm. Lihtne valija tahabki igati erakondade mõju vähendada, seetõttu on valimisliit lihtsalt taktika mõnede jaoks.

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  to Vahur

𝐌õ𝐧𝐢 𝐨𝐧 𝐨𝐦𝐚 𝐞𝐥𝐮𝐤𝐞𝐬𝐞𝐠𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐩ä𝐫𝐢𝐬 𝐤𝐢𝐦𝐩𝐮𝐬, 𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐢𝐭 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 𝐡𝐢𝐧𝐠𝐞𝐫𝐚𝐡𝐮 𝐥𝐞𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐛… :)) Ü𝐭𝐥𝐞𝐧 𝐤𝐨𝐡𝐞 ä𝐫𝐚, 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐥𝐞 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐯ä𝐠𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐣𝐮𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐚𝐧𝐢 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮 𝐬𝐮𝐮𝐭𝐧𝐮𝐝 𝐡𝐚𝐤𝐚𝐭𝐚. 𝐄𝐧𝐚𝐦𝐢𝐤 𝐩𝐚𝐧𝐞𝐯𝐚𝐝 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐥õ𝐩𝐮𝐤𝐬 𝐬𝐚𝐛𝐚 𝐣𝐚𝐥𝐠𝐞 𝐯𝐚𝐡𝐞𝐥 𝐤𝐨𝐨𝐬 𝐨𝐦𝐚 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐢 𝐦𝐮𝐥𝐚𝐠𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐞𝐦𝐚. 𝐌𝐚 𝐫ä𝐧𝐠𝐚𝐥𝐭 𝐤𝐚𝐡𝐭𝐥𝐞𝐧, 𝐞𝐭 𝐬𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢 𝐞𝐫𝐢𝐬𝐮𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐝. 𝐎𝐥𝐞𝐝 𝐧ä𝐝𝐚𝐥 𝐚𝐞𝐠𝐚 𝐧üü𝐝 𝐣𝐚𝐮𝐫𝐚𝐧𝐮𝐝 ü𝐡𝐞 𝐣𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐭𝐞𝐞𝐦𝐚 ü𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐣𝐚 𝐯𝐨𝐭 𝐞𝐢 𝐬𝐮𝐮𝐝𝐚 𝐭õ𝐝𝐞𝐝𝐚, 𝐞𝐭 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥 𝐤𝐮𝐢 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐢𝐝, 𝐤𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐚 𝐤𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢𝐝. 𝐌𝐚 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐚𝐧𝐢 𝐚𝐫𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐚 õ𝐢𝐠𝐮𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞𝐬𝐭 ö𝐞𝐥𝐝𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐚𝐝. 𝐊𝐚𝐬 𝐤𝐚𝐡𝐞𝐭𝐬𝐞𝐝 𝐨𝐦𝐚 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐤𝐮𝐭 𝐣𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢𝐤𝐬𝐢𝐝 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐚, 𝐬𝐞𝐬𝐭 öö𝐮𝐧𝐢 𝐨𝐧 𝐫𝐚𝐡𝐮𝐭𝐮𝐦? 𝐕õ𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐭õ𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐧𝐢𝐢 𝐩𝐢𝐦𝐞 𝐣𝐚 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥, 𝐞𝐭 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐨𝐦𝐚 𝐨𝐤𝐤𝐚𝐢𝐝 𝐞𝐢 𝐦ä𝐫𝐤𝐚? Ü𝐤𝐬𝐭𝐚𝐬𝐩𝐮𝐡𝐚 𝐦𝐢𝐬, 𝐫𝐚𝐯𝐢 𝐯𝐚𝐣𝐚𝐝 𝐢𝐥𝐦𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐧𝐢𝐢𝐤𝐮𝐢𝐧𝐢𝐢. :))

𝐊𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭, 𝐦𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐢𝐭𝐢𝐤𝐚𝐞𝐤𝐬𝐩𝐞𝐫𝐭, 𝐦𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐡𝐭𝐬𝐚𝐥𝐭 ü𝐤𝐬 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐞, 𝐤𝐞𝐥 𝐨𝐧 𝐨𝐦𝐚 𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦𝐚𝐯𝐚𝐚𝐝𝐞 𝐣𝐚 𝐤𝐞𝐬 𝐨𝐧 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐧õ𝐮𝐬 𝐤𝐚 𝐦õ𝐧𝐞 𝐞𝐥𝐮𝐡𝐞𝐢𝐝𝐢𝐤𝐮𝐠𝐚 𝐣𝐚𝐠𝐚𝐦𝐚. 𝐄𝐫𝐢𝐧𝐞𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐬𝐢𝐧𝐮𝐬𝐭, 𝐤𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐛 𝐢𝐠𝐚𝐬𝐮𝐠𝐮𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐚𝐢𝐥𝐦𝐚𝐯𝐚𝐚𝐝𝐞 𝐣𝐚 𝐤𝐞𝐬 𝐞𝐢 𝐬𝐚𝐚 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐚𝐫𝐮 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐭𝐚 𝐡ää𝐥𝐢 𝐚𝐧𝐧𝐚𝐛 𝐣𝐚 𝐤𝐞𝐥𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐧𝐚𝐛 𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐦𝐮𝐮𝐭𝐚 𝐬𝐨𝐨𝐯𝐢b. Ü𝐭𝐥𝐞𝐬𝐢𝐧 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐚𝐦𝐦𝐮, 𝐞𝐭 𝐦𝐞𝐢𝐞 𝐤𝐮𝐢 𝐤𝐚𝐡𝐞 𝐞𝐫𝐢 𝐢𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞 𝐬𝐢𝐬𝐮 𝐨𝐧 𝐧𝐢𝐢𝐯õ𝐫𝐝 𝐞𝐫𝐢 𝐤𝐚𝐧𝐭𝐢, 𝐞𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐡ä𝐬𝐭𝐢 𝐯õ𝐢𝐤𝐬𝐢𝐧 𝐤𝐚 𝐞𝐧𝐝 𝐦õ𝐧𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐢𝐯𝐢𝐬𝐞𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐥𝐠𝐞𝐤𝐬 𝐭𝐞𝐡𝐚. 𝐒𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐞 𝐯ä𝐠𝐚 𝐞𝐫𝐠𝐚𝐬 𝐩𝐢𝐫𝐧. 𝐈𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐧𝐚 𝐦𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐝 𝐞𝐢 𝐧ä𝐞, 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐨𝐥 𝐞𝐤𝐫𝐚𝐚𝐧𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐝 𝐚𝐠𝐚 𝐦𝐚 𝐣𝐮 𝐧ä𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐝𝐚, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐬𝐚 𝐤𝐢𝐫𝐣𝐮𝐭𝐚𝐝. 𝐒𝐞𝐞 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐧ä𝐠𝐮 𝐣𝐚 𝐨𝐥𝐞𝐦𝐮𝐬 𝐞𝐢 𝐦ä𝐧𝐠𝐢𝐠𝐢 𝐞𝐧𝐚𝐦 𝐫𝐨𝐥𝐥𝐢 𝐤𝐮𝐢 𝐧ä𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐢𝐬𝐮𝐭𝐮𝐭 𝐣𝐚 𝐫𝐮𝐦𝐚𝐥𝐚𝐭 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮, 𝐦𝐢𝐝𝐚 𝐯𝐚𝐭𝐫𝐚𝐝. 𝐊ü𝐬𝐢𝐦𝐮𝐬, 𝐤𝐚𝐮𝐚 𝐬𝐚 𝐣𝐚𝐤𝐬𝐚𝐝, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐣𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧 𝐤ü𝐥𝐥 𝐯𝐞𝐞𝐥. :)))

𝐍𝐚𝐠𝐮 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐞𝐥𝐧𝐞𝐯𝐚𝐥𝐭 𝐧𝐢𝐦𝐞𝐭𝐚𝐬𝐢𝐧, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐤𝐬 𝐧ä𝐞𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐬 𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐠𝐢𝐭 üü𝐛𝐞𝐫𝐦𝐞𝐡𝐡𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐢? 𝐊𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭, 𝐬𝐞𝐞 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐝 𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞 𝐧𝐢𝐦𝐞 𝐚𝐥𝐥. 𝐊𝐚𝐬 𝐬𝐮𝐥 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐤𝐨𝐫𝐝 𝐩𝐢𝐫𝐧 𝐞𝐢 𝐥ä𝐡𝐞 𝐩õ𝐥𝐞𝐦𝐚? 𝐒𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝 𝐨𝐧 𝐧𝐢𝐢 𝐤𝐮𝐬𝐢𝐩ü𝐤𝐬𝐢𝐝, 𝐞𝐭 𝐞𝐢 𝐣𝐮𝐥𝐠𝐞 𝐢𝐬𝐞𝐠𝐢 𝐨𝐦𝐚 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐧𝐚 𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐚𝐥𝐥 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐭𝐮𝐥𝐥𝐚. 𝐈𝐧𝐢𝐦𝐞𝐬𝐞𝐝 𝐣𝐚 𝐩õ𝐡𝐢𝐦õ𝐭𝐭𝐞𝐝 𝐨𝐧 𝐣𝐮 𝐭ä𝐩𝐬𝐞𝐥𝐭 𝐬𝐚𝐦𝐚𝐝. 𝐌𝐢𝐬 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮 𝐞𝐫𝐢𝐩ä𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐧 𝐣𝐚𝐡𝐮𝐝? 𝐎𝐥𝐞𝐝 𝐬𝐚 𝐭õ𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐧𝐢𝐢 𝐧õ𝐝𝐫𝐚𝐦𝐞𝐞𝐥𝐧𝐞, 𝐞𝐭 𝐢𝐬𝐞 𝐤𝐚 𝐨𝐦𝐚 𝐣𝐮𝐭𝐭𝐮 𝐮𝐬𝐮𝐝? 𝐍𝐞𝐞𝐝 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐝 𝐨𝐧𝐠𝐢 𝐞𝐞𝐬𝐤ä𝐭𝐭 𝐞𝐫𝐚𝐤𝐨𝐧𝐝𝐥𝐢𝐤𝐮𝐝 𝐥𝐢𝐢𝐝𝐮𝐝 𝐣𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐚 ü𝐥𝐞 𝐄𝐞𝐬𝐭𝐢. 𝐕𝐢𝐢𝐦𝐚𝐭𝐢 𝐨𝐥𝐢 𝐧ä𝐢𝐭𝐞𝐤𝐬 𝐈𝐑𝐋𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐥𝐢𝐢𝐭 𝐒𝐚𝐚𝐫𝐞𝐦𝐚𝐚𝐥, 𝐬𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝟐𝟎𝟏𝟕. 𝐚𝐚𝐬𝐭𝐚𝐥. 𝐄𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐬𝐤𝐢𝐥𝐭 𝐯𝐢𝐢𝐧𝐚𝐩𝐨𝐞 𝐭𝐚𝐠𝐚𝐧𝐭 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐢𝐥𝐦𝐮. 𝐕𝐚𝐚𝐭𝐚 𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐬𝐢𝐬𝐮. 𝐕õ𝐢 𝐩𝐢𝐠𝐞𝐦 𝐬𝐢𝐬𝐮 𝐩𝐮𝐮𝐝𝐮𝐦𝐢𝐬𝐭.

𝐏𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚𝐛, 𝐞𝐭 𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐝 𝐤𝐚 𝐓𝐚𝐫𝐛𝐢𝐣𝐚𝐤𝐚𝐢𝐭𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐞 𝐩öö𝐫𝐝𝐮𝐦𝐚, 𝐬𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐥𝐥𝐢𝐤𝐞𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐤𝐬 𝐭õ𝐦𝐦𝐚𝐭𝐮𝐝. 𝐏ä𝐢𝐬𝐞 𝐩ä𝐞𝐯𝐚 𝐚𝐣𝐚𝐥 𝐤ä𝐫𝐛𝐬𝐞𝐢𝐝 𝐩ä𝐡𝐞 𝐫𝐚𝐩𝐮𝐭𝐚𝐭𝐮𝐝. 𝐒𝐚 𝐚𝐧𝐝𝐬𝐢𝐝 𝐬𝐨𝐭𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐨𝐥𝐭 𝐡ää𝐥𝐞 𝐢𝐥𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐫𝐮 𝐬𝐚𝐚𝐦𝐚𝐭𝐚? 𝐍𝐨 𝐡𝐚𝐢𝐬𝐞𝐛 𝐤ü𝐥𝐥 𝐤𝐚𝐧𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢 𝐭𝐚𝐫𝐛𝐢𝐣𝐚 𝐩𝐞𝐭𝐭𝐮𝐬𝐞 𝐣ä𝐫𝐠𝐢. 𝐌𝐢𝐧𝐞 𝐧üü𝐝 𝐣𝐚𝐮𝐫𝐚 𝐯𝐚𝐡𝐞𝐥𝐝𝐮𝐬𝐞𝐤𝐬 𝐬𝐞𝐚𝐥 𝐤𝐚. 𝐒𝐢𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐢𝐬𝐚𝐛 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐮 𝐥𝐨𝐥𝐥𝐮𝐬𝐭𝐞𝐬𝐭. :))))

Vahur
Vahur
1 month ago

𝐊𝐨𝐥𝐦𝐚𝐬 𝐩ä𝐞𝐯 𝐣𝐮𝐛𝐚 ü𝐤𝐬 𝐢𝐝𝐢𝐨𝐨𝐭 𝐣𝐚𝐮𝐫𝐚𝐛 𝐬𝐢𝐢𝐧. 𝐊𝐨𝐠𝐮 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐚𝐫𝐢𝐮𝐦𝐢 𝐭ä𝐢𝐬 𝐫𝐢𝐬𝐮𝐬𝐭𝐚𝐧𝐮𝐝 𝐚𝐠𝐚 𝐤𝐮𝐢 𝐦𝐚 𝐤ü𝐬𝐢𝐧 𝐦õ𝐧𝐝𝐚 𝐩õ𝐡𝐣𝐮𝐬𝐭, 𝐦𝐢𝐬 𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐥𝐚𝐯𝐚𝐧𝐞𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐧𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐬𝐚𝐚𝐯𝐮𝐭𝐮𝐬𝐞𝐝, 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐧𝐞𝐢𝐝 𝐭𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐮𝐭𝐧𝐮𝐝 𝐤𝐚 𝐩𝐞𝐚𝐥𝐞 𝟕𝟐𝐡 𝐯ä𝐥𝐣𝐚 𝐦õ𝐞𝐥𝐝𝐚. 𝐇ä𝐛𝐢 𝐞𝐢 𝐡𝐚𝐤𝐤𝐚 𝐣𝐮𝐛𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐬𝐞𝐥? :))))

pshh
pshh
1 month ago

Kuule nonüümne klähvik kaua sa jaurad siin? Mis sulle hingevalu teeb? See, et sa rumal oled ja rumala valiku tegid? Hakkasid nüüd järsku tänu Vahuri romaanidele kahtlema oma otsuses? Ei saa öösiti seepärast magada? Ära ka unusta, et peale Trumpi kadumist pole USA presidendist mitte sittagi kuulda olnud. Bidenist on heal juhul paar korda midagi kössatud, varsti aasta ametis olnud. See peaks juba sulle näitama, kes on tegija ja kes mitte.

Vahur
Vahur
1 month ago

Hullemat koalitsiooni kui see mis oli ja millisega tahetakse jätkata ei saa enam olla. See on ikka tõeline mudaliiga.

? ? ?
? ? ?
1 month ago
Vasta  Vahur

Mis see parem koalitsioon oleks? Üks on selge looma elutuppa lasta ju ei tohi!

Vahur
Vahur
1 month ago
Vasta  ? ? ?

Aga miks te siis lasete looma elutuppa?

sm. Muhhin
sm. Muhhin
1 month ago
Vasta  ? ? ?

No noh, keda te siin loomaks peate?

Lehti on vaja lugeda va poetagune!
Lehti on vaja lugeda va poetagune!
1 month ago
Vasta  sm. Muhhin

Küsi Kivirähu käest.

Kadri Simmerson
Kadri Simmerson
1 month ago

Ära tule kilukinkijat solvama.

Miša
Miša
1 month ago

Kas mõtled selle kilukinkija all seda kilumeest?