“Jääb arusaamatuks, miks valiti just tema kohtualuseks,” osutas advokaat Sulev Raudsepp oma kaitsekõnes 34-aastasele Annesele. Kaitsja hinnangul näitab Annese viga saanud parem õlg seda, et ta võis istuda juhi kõrvalistmel ja 37-aastane Mikk, kellel sai kannatada vasak käsi, juhiistmel, sest mõlemad võisid oma kehaosad avarii ajal vastu auto külgmist seina ära lüüa. “Süü ei ole tõendatud. Palun minu kaitsealune õigeks mõista,” ütles kaitsja eile kohtus.
Prokurör siiski seda meelt ei olnud ja nõudis Annese süüditunnistamist ja tema karistamist üheksakuulise vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga, öeldes, et kuritegu on tõendatud.
Ei mäleta midagi
Kohus kuulas eile tunnistajana üle liiklusõnnetuse ajal autos olnud Miku. Kohtus selgus, et Mikk ja Annes tunnevad teineteist vanglapäevilt, kui seal koos varasema kuriteo eest karistust kandsid. Miku sõnul pidanud keegi Petsi (Peeter) nimeline isik tema ja Annese Tallinna tööle viima. “Istusime kolmekesi autosse, kes juhtis, ei mäleta, kuna olin nii purjus. Ise istusin tagaistmel ja jõin õlut. Kui pauk käis, lendasin tagaistmelt ette,” rääkis Mikk kohtus. Tal ei ole juhiluba ning enda sõnul ta ei oskavat autoga üldse sõita.
Süüdistatav Annes väitis samuti kohtus ülekuulamisel, et kui tema Mikuga sõidu algul taha istus, asunud rooli taha keegi Pets. “Jäin magama. Pilt tuli alles siis ette, kui kiirabi minuga tegeles. Liiklusõnnetusest ei mäleta ma midagi,” lausus Annes. Kuhu kadus salapärane Pets, ei osanud Annes ega Mikk öelda.
Kolmandat isikut autos polnud
Nii Miku kui Annese ütlused kellegi kolmanda isiku autos viibimise kohta lükkas ümber mehi pärast avariid katuse peal seisvast Volvost välja aidanud tunnistaja, kelle sõnul ta rohkem inimesi peale nende kahe autos ei märganud. “Jõudsin praktiliselt 10 sekundiga kohale. Kui isegi jänes oleks sealt läbi jooksnud, oleksin seda märganud, sest ümberringi oli lage. Küsisin, kas autos on veel keegi, üks meestest ütles, et ei ole,” meenutas tunnistaja, kes veendumiseks ise masinasse kiikas.
Kaitsja nõudis auto purjuspäi juhtimises süüdistatava õigeksmõistmist
0 Kommentaari

