Võru Juust nõuab saarlastelt miljon krooni kahjutasu

AS Võru Juust juhataja Heiki Pensa ütles, et ministeeriumi apellatsioonikomisjoni otsusega sai Saaremaa liha- ja piimatööstusega peetud vaidlus loogilise lahenduse.
“Tegu oli ilmselge kaubamärgi ebaseadusliku registreerimise ja kasutamisega, kuna Saareatleet on tõepoolest väga sarnane meie kaubamärgiga Atleet,” lausus Pensa.
Tema sõnul tahab Võru Juust, et saarlased lõpetaksid Atleedi nime kasutamise oma toote turustamisel.
“Ka kõik kaubandusasutused peaksid teadvustama, et müües Saareatleedi juustu, osalevad nad seadusevastases tegevuses,” lisas Pensa.
Saaremaa liha- ja piimatööstuse peadirektori Ahti Viilupi väitel ei tunne tema juhitav firma end kuidagi seadust rikkunud olevat, sest enne Saareatleedi tootma hakkamist konsulteeriti patendiametiga ja koosküõlastused nime kasutamiseks on olemas.
Saareatleeti hakati tootma kahe aasta eest, mil esitati ka taotlus selle registreerimiseks patendiametis. Võru Juustule kuulub aga kaubamärk Atleet juba 1996. aasta maikuust ja võrulaste hinnangul ei tohi teised firmad oma toodete nimes sõna “atleet” kasutada.
Viilup kinnitas, et tööstus kavatseb kindlasti jätkata oma õiguste kaitsmist.
“See on lihtsalt ühe komisjoni otsus ja vaidlus läheb kindlasti edasi kohtusse,” sõnas Viilup.
Heiki Pensa ütles, et ka Võru Juust kavatseb oma õigusi kohtus edasi kaitsta. Pensa väitel on Võru Juust tänu atleedi – juhtumile kandnud majanduslikku kahju ja alustab kahjunõude koostamist Saaremaa liha- ja piimatööstuse vastu.
Võrulased käsitlevad kahjuna alates 1998. aasta lõpust Atleet juustu müügist saamata jäänud tulu.
Pensa lisas, et kahjunõue ulatub üle ühe miljoni krooni.
Pensa väitel tekitati Võru Juustule suurimat kahju tarbijate eksitamisega, sest juustu Atleet kvaliteedimainet ja tarbija maitseootusi on saarlaste sarnane toode oluliselt kahjustanud. Pensa sõnul kinnitasid viimased uuringud, et üle poolte tarbijatest ei tee erinevate juustutootjate vahel vahet.
Saaremaa liha – ja piimatööstust esindav patendivolinik Jüri Käosaar lausus, et Võru Juustu soov esitada saarlastele kahjutasunõue on ebareaalne.
“Enne kui kaubamärgivaidlus ei ole lahendatud, ei saa rääkida ka mingisugustest kahjusummadest,” lisas Käosaar.
Praegu on patendiameti menetluses OÜ Eesti Juust taotlus registreerida kaubamärgina Atleet Light. Samuti taotleb sarnase nimetuse registreerimist Võru Juust, mistõttu Käosaare hinnangul pole välistatud, et ka sellest võib tulevikus vaidlus tekkida.
ANDRES SEPP