Kärla vallavanemal lasub korruptsioonikahtlus

Revisjonikomisjon palus kaitsepolitseil (kapo) uurida, kas vallavanem Toivo Vaik pole abikaasat oma otsealluvuses tööl pidades rikkunud korruptsioonivastast seadust. “Kaitsepolitsei pole saanud Saare maavalitsusest kõiki vajalikke pabereid, kuid kapo arvates jääb Toivo Vaigu suhtes kriminaalasja algatamisest praegu mõni sent puudu,” ütles revisjonikomisjoni esimees Meelis Sepp.Kapo komissar Hannes Kont lausus, et kriminaalasja algatamise üle langetab kaitsepolitsei otsuse lähiajal. Korruptsioonile Kärla vallavalitsuses viitab revidentide hinnangul tõik, et siiani on vallavalitsuse sotsiaalameti juhatajana vallavanema otsealluvuses ametis tema abikaasa Grete Vaik, kellele on määratud 320 krooni kõrgem palk, kui on valla maa-ameti juhatajal. Samas omab viimane erinevalt Grete Vaigust kõrgharidust. Grete Vaigu sobimatusele sellele tööle viitas maavanem Jüri Saar juba 1997. aastal, kui seaduserikkumine avalikuks sai. Saar viitas toona avaliku teenistuse seadusele ja korruptsioonivastasele seadusele, mis keelavad ametiisiku töötamise kohal, kus otseseks ülemuseks on tema lähisugulane. Saare maasekretäri Andrus Lulla hinnangul oleks Toivo Vaik pidanud juba enne abikaasa palgale võtma hakkamist lugema avaliku teenistuse seaduse ühte paragrahvi, mis ütleb, et lähisugulaste koostöötamine on keelatud. “Seda enam, et inimene, kes enne Kärlal sotsiaaltöötajana töötas, oli eriharidusega, tema naine aga ei ole,” lisas Lulla. “Kuna aga volikogu on nüüdseks lubanud naisel mehe alluvuses töötada, pole seaduse poole pealt vallale midagi ette heita.”Grete Vaik on siiani ametis ning vallavolikogu revisjonikomisjon soovitab vallavalitsusel ta päevapealt ametist vabastada. Revisjon tuvastas, et Vaik määras endale mullu märtsis tagasiulatuvalt eelnevast ligi 500 krooni võrra kõrgema palga, kuigi vallajuhi töötasu määramine on volikogu pädevuses. Seetõttu tegi revisjonikomisjon ettepaneku tagastada vallavanemal 1999. aasta algusest kuni tänaseni ebaseaduslikult vastu võetud töötasu, mis ulatub 11 000 kroonini.Revisjoniakti kohaselt on valla sotsiaalamet maksnud toetusi, kuid vastav korraldus selleks on tehtud kuu aega hiljem või on makstud toetusi, kuigi selleks pole olemas ei korraldust ega toetusesaaja avaldust. Samuti oli korrastamata vallale kuuluva vara kasutamine. Nii kasutas Kärla volikogu eelmise koosseisu esimees Elgi Lepik 1998. aasta juunist kuni selle aasta veebruarini vallale kuuluvat neljatoalist korterit ilma üürilepinguta ning ka üüri maksmata. Samuti nähtub revisjoniaktist, et kaks vallale kuuluvat korterit on soetatud ebaotstarbekalt, sest senini on nende tarvis tehtud vaid kümnete tuhandete kroonide kaupa kulutusi, kuid mingit kasu pole korteritest vallale tulnud. Lisaks maksis vald eraisikule üle 30 000 krooni kohtukulude katteks, kuid ei kasutanud kohtuprotsessil professionaalset juriidilist abi. Samas on vald palganud 3000 krooni eest kuus AS-ilt EU Kinnisvara õigusabi ja kinnisvara-alast nõustamist.Üleeile purjuspäi auto juhtimise pärast lahkumisavalduse esitanud Toivo Vaik ei soovinud eile kommentaare anda. “Ma ei tahaks rääkida,” sõnas ta.