Patusele politseinikule armu andmine maksis kätte

1. mai öösel sõitis Kuressaare?Kuivastu teel ametiautoga Volkswagen teelt välja Saare kriminaalpolitsei inspektor Rando Rahu (22), kelle verest leiti hiljem 2,3 promilli alkoholi. Avariis sai surma Rahu kõrval istunud tüdruk Liana (18).
Õnnetuse järel esines Rahu ülemus, Saare prefekt Kalle Laanet kaitsekõnega, et politseinikuna oli ta igati tasakaalukas, korralik ja distsiplineeritud töötaja.
Laanet jääb endale kindlaks ka täna, kuigi politseiametis läbiviidud ametkondliku juurdluse kokkuvõte heidab Rahu tegevusele halba varju.
Purjuspäi korduvalt roolis
Juurdlusest selgus, et Rahu on kolmeaastase politseinikukarjääri jooksul kahel korral tööauto roolis purjuspäi vahele jäänud. Esimesel korral mullu 22. mai öösel oli Rahu talle antud politseivärvides Zhguliga Kaali trahteris, kus tarvitas kaaslastega alkoholi.
Saare politsei karistas Rahut ebaväärika teo eest toona küll noomitusega, kuid ainult selle eest, et ta kasutas tehniliselt mittekorras politseiautot (tagatuled ei põlenud) mittesihipäraselt.
Laaneti väitel ei olnud võimalik Rahu joovet tookord kohe tuvastada, sest reedel toimunud intsident tuli päevavalgele alles nädala alguses. “Kuna see oli lootustandva noormehe esimene rikkumine, siis karistati teda leebemalt,” lisas Laanet.
Teist korda jäi Rahu vahele vaid paar kuud enne traagilist avariid, 23. veebruari öösel, mil ta oma eravärvides teenistusautoga Hyundai ühe Saare kohtuniku koduakna all lärmas ning tänavale pargitud tööautos sõpradega alkoholi pruukis.
Kuigi lärmajatele politsei välja kutsunud kohtunik nägi, kuidas Rahu seejärel ametiauto rooli istus ja ära sõitis, ei pööranud Rahu ülemused sellele tähelepanu. Karistuseks alandati Rahul palka ainult selle eest, et ta oli purjuspäi avalikus kohas, kuulas valju muusikat ja lärmas. Seejuures oli Rahu ise tunnistanud, et sõitis purjuspäi tööautoga.
Alluvate viga
Laaneti sõnul oli see tema alluvate viga, et nood ei suutnud ära tõestada, kes tookord roolis oli, kui Rahu seisvast tööautost maha võeti. “Ääretult kahetsusväärsed lood ning ega siin midagi õigustada ei ole, uskusime ja lootsime liiga palju,” selgitas prefekt. “Kuna ta jumalakeeli pärast seda palus ja oli meie ees peaaegu põlvili, lubades, et kunagi enam midagi sellist ei tee ja kuna iseenesest oli tal arenguruumi ja ka võimet, siis sai ühiselt prefektuuri juhtidega otsustatud, et anname talle veel ühe võimaluse.”
Samas tunnistab Laanet täna, et pärast teistkordset eksimust Rahule armuandmine oli igati väär otsus nende poolt. “Loomulikult me kahetseme seda, sest inimene on meie seast lahkunud, mis teeb selle veel kahetsusväärsemaks,” lisas ta.
Politseiameti peadirektori Ralf Palo selgitusel püüti juurdluse käigus eelkõige vastust saada küsimusele, kuidas sai Rahu traagilise liiklusõnnetuse hetkel üldse veel politseis töötada. “Seepärast karistasimegi Laanetit noomitusega, et tal selline segadus seal oli ja see karistus on tõsine, sest prefekti karistamine ei ole eriti tavapärane,” lausus Palo. “Kahtlemata oleks Rahu tulnud politseist vabastada juba pärast esimest eksimust, mul on kahju, et politseiamet juba varem sellele korralagedusele jälile ei jõudnud.”
Juurdlusest selgub veel tõik, et enne kui Rahu politseisse tööle võeti, visati ta välja riigikaitse akadeemia korrektsioonikolledzhist, sest oli tarvitanud vägivalda nooremate õppurite suhtes. Detsembris toimunud politseinike koondamisel eelistati Rahu teistele kolleegidele seetõttu, et ta valdas lisaks Laanetile ainsana prefektuuris inglise keelt.