Kohus mõistis saarlasest pangaröövli aastateks vangi

Ajaleht Lääne Elu kirjutas, et Salongi (30) süüdistati relvastatud pangaröövis, auto ärandamises ja illegaalse püstoli omamises. Salong tunnistas end süüdi pangaröövis ja ebaseadusliku relva omamises. Kuigi kohtualuse kaitsjad vandeadvokaadid Tõnu Meidra ja Taivo Ruus püüdsid tõestada, et Salong autot ei ärandanud, leidis auto ärandamine kohtu arvates siiski tõestamist.
Ka Salongi kaaslased, saarlased Igor Soom (23) ja Indrek Aus (21), kellega ta sõitis Lihulasse ja kes teda panga lähedal autos ootasid, tunnistasid, et Salong ei sundinud neid autoga ära sõitma ega ähvardanud neid. “See polnud minu tahte vastane. Mul oli ükskõik, kuhu sõita,” ütles Aus. Eeluurimisel tunnistasid Soom ja Aus vastupidist.
Mehed kohtusid Tallinnas, käisid päev varem Vändras ja kuriteo päeval, 28. mail olid teel Tallinnast Saaremaale.
Kaitsjad püüdsid tõestada, et Salong läks panka röövima, kuna temalt pressiti raha välja. Tunnistusi andis Salongi abikaasa, kaitse tutvustas Salongile saadetud ähvarduskirju. Kohtu arvates ei suutnud Salongi kaitsjad raha väljapressimist kohtus tõestada ja kohus seda kergendava asjaoluna karistuse määramisel ei arvestanud.
Advokaat Tõnu Meidra sõnul ähvardas Salongi tollane Saaremaa kriminaalpolitsei komissar Veiko Kulla, kuid politsei poole advokaadiga konsulteerinud Salong ei pöördunud. “Arvasin, et ähvardamine ei leia kohtus tõendamist,” ütles Meidra.
Kohus karistas Salongi kuue ja poole aastase vangistusega, karistusele liideti aasta, sest Salong oli 1998. aastal tingimisi karistatud Kihelkonna vallamaja seifi lõhkumise eest ja kolmeaastane katseaeg polnud lõppenud. Prokurör nõudis kaheksa aastat vanglakaristust.
Eelmise aasta 28. mail üritas maskis Salong relvaga röövida Lihulas pangakontorit. Ta tulistas kontoris kolm lasku lakke, pangatöötajad andsid röövlile rahanuku ja tühja tellerilaeka.