Esmakordselt Saaremaa kohtupraktikas kaebas Saare maksuamet eelmisel nädalal kohtusse pankrotis ettevõtte võlausaldajate üldkoosoleku, ka mandri kohtutes tuleb taoliste kaebuste arutamist harva ette.
Maksuameti direktori Olev Martinsoni väitel esitas ta pärast ettevõtte pankroti väljakuulutamist korrektselt ka kõik võlanõuded. Sellest hoolimata keeldus Arsa pankrotihaldur Toomas Kuusk esimesel üldkoosolekul andmast maksuametile hääli. “Me ei saanud üldkoosolekul hääletada ei pankrotihalduri kinnitamise, pankrotitoimkonna kinnitamise üle ega ka ettevõtte tegevuse jätkamise või lõpetamise küsimuses,” selgitas Martinson.
Pankrotis Arsa puidutööstus on riigile võlgu poolteist miljonit krooni.
Pankrotihaldur Toomas Kuuse väitel tegi ta maksuametit hääleõigusest ilma jättes õigesti, kuna maksuamet polevat oma nõuet suutnud tõendada. “Kui maksuamet teeb tavalises maksuvaidluses kellelegi ettekirjutuse, on selle isiku kohustus tõendada, et maksuamet on eksinud,” selgitas Kuusk. “Pankrotimenetluses on aga maksuamet samal positsioonil kui kõik teised võlausaldajad ja peab oma väiteid tõendama.”
Et edaspidi Arsa pankrotimenetluses siiski osaleda, kaebas maksuamet eelmisel nädalal üldkoosoleku otsuse kohtusse, taotledes selle tühistamist ja kohtult endale häälte määramist. “Olen mandri kolleegidega rääkinud, nad ütlevad, et kuskil mujal ei ole sellist probleemi, et hääli ei anta. Kusjuures analoogilisi võlanõudeid teevad ka teised maksuametid,” sõnas Saare maksuameti juht. “Ka meil pole enne eelmise aasta septembrit probleeme olnud firmadega, kus Kuusk pankrotihalduriks on olnud, rääkimata teiste haldurite poolt läbiviidavatest protsessidest.”
21. veebruaril toimunud üldkoosolekul osalenud Arsa endised töötajad, nüüdsed võlausaldajad, kartsid Martinsoni hinnangul seda, et kui maksuametile hääleõigus anda, siis saab riik oma võlasummad neist varem kätte. “Töötaja protsessi tegelikult ei süvene, temal on alati küsimus, et millal ma oma raha kätte saan,” lausus Martinson.
Tema sõnul hüvitab riik töötajatele saamata jäänud palga katteks kolme keskmise kuupalga suuruse summa niikuinii. “Muidugi on võimalik ka rohkem saada, kui menetluse käigus haldur pankrotipessa raha sisse toob ja menetluse kulud – halduri tasu, õigusabi jm – ei ületa mõistlikkuse piire,” sõnas Martinson. “Ilmselt töötajad kartsid, et maksuamet võtab nende eest raha ära, kuid tegelikult ei võta, sest töötajad saavad raha teises, maksuamet aga kolmandas järjekorras. Intressid koguni viiendas järjekorras. Arvan, et töötajad ei saanud sellele pihta.”
Kuigi Saare maksuametile üldkoosolekul hääli ei antud, valiti Olev Martinson Arsa pankrotitoimkonna esimeheks kui füüsiline isik. Seega tuleb Martinsonil viibida 21. märtsil toimuval kohtuistungil ühekorraga pankrotitoimkonna esimehena ja samas esindada ka maksuametit.
Endised Arsa hooned kuuluvad Belizes registreeritud firmale
Eelmise aasta lõpul müüdi Sikassaares asuvad endised Arsa puidutööstuse hooned Belizes registreeritud maksuvabale firmale Jones Limited.
Kaarma abivallavanem Maidu Ots oli enda sõnul väga üllatunud, kui sai notariaalselt tõendatud ostu-müügilepingu, kus endise Arsa puidutööstuse Sikassaares asuvate hoonete ostjaks oli märgitud Kariibi mere lõunakaldal asuvas Belize riigikeses registreeritud firma Jones Limited.
Hooned müüs edasi nende vahepealne omanik OÜ Alugard.
Kuna hoonetealuselt maalt peab vald saama maamaksu, informeeris Kaarma vald hoonete uuest ja omapärasest omanikust Saare maksuametit. Olev Martinsoni kinnitusel ei ole Saaremaal kinnisvara omanikuna varem sellises riigis asuvaid off-shore-firmasid ette tulnud. Vara müüdi tema hinnangul edasi selleks, et pankrotimenetluse ajal ei oleks võimalik neid kohtu kaudu tagasi nõuda.
“Meie peame saatma maksumaksjale maksuteate, antud juhul siis Belizele,” ütles maksuameti juht Olev Martinson. “Maamaksu ei tasunud ei Arsa ega ka vahepealne omanik Alugard, kuid täiesti lootusetu on saada maamaksu Belizes asuvalt firmalt.”
Pankrotihaldur Toomas Kuuse kinnitusel ei ole ta teadlik vara müügist Belizes asuvele off-shore-firmale.
ANDRES SEPP
Maksuamet läks Arsa pankrotihalduri vastu kohtusse
0 Kommentaari

